  
  
  
|
 |
|
||
  איך להפוך דיעה קדומה לתזה פוליטית |
|||
|
|||
לא רע בכלל. דווקא בהטפה לטרנספר ברנדשטטר מתגלה כפובליציסט לא רע. אך העברית נאנקת תחת מקלדתו של ברנדשטטר בכל שורה ושורה. לדוגמא: ''זה תמצית הגזענות והזלזול של השליט הלבן באוכלוסיית הילידים. '' ''ולא בשום עת זמן ומקום.'' ''בבסיסה של תבנית האפארטהייד השמאלני היא התובנה שהיהודים הם קולוניאליסטים זרים, ואילו הערבים הם הילידים. '' ''זה תובנה של היהודי הנודד, שחושב לעצמו אם לא ילך פה, אז ניסע למקום אחר.'' ברנדשטטר מתקשה בשימוש נכון במלים 'זה' ו'זו': צריך להיות 'זו תמצית הגזענות...' ו'זו תובנה של...' אפשר לוותר גם על הכפילות של 'עת' ו'זמן' בביטוי ''בכל עת זמן ומקום''. ולא נכון לכתוב ''בבסיסה של תבנית האפארטהייד השמאלני היא התובנה ש...'' זה נשמע כמו תרגום לא מוצלח מאנגלית. דווקא עמוס עוז התבטא לאחרונה ברהיטות רבה באותו נושא: [מתוך כתבה של מזל מועלם ב'הארץ'] ''השמאל החילוני יכול לנצח בבחירות הבאות, הכל בשל לכך - כך אמר אמש (ראשון) הסופר עמוס עוז בכינוס תמיכה במועמד לראשות מרצ, ח''כ חיים (ג'ומס) אורון באולם ''צוותא'' בתל אביב. לדברי עוז, האתגר הגדול של השמאל הוא לשכנע ציבורים שיש קשר בין הכיבוש לבין העוני, וכי האחד נובע מהשני. ''המצוקה מכרסמת ודרומה מגדרה וצפונה מחדרה יש מדינת מצוקה. היריב האמיתי שלנו אינו הימין אלא העייפות והייאוש, התחושה שאין מה לעשות'', אמר עוז, שהוסיף כי ''יותר ויותר ישראלים עייפים ממדינת הימין והמתנחלים וחשים ש'עד כאן''.'' | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא ציפינו מיוסלה ליותר . |
|||
|
|||
האינטליגנציה של יוסלה לא מאפשרת לו, להתמודד עם טענות עניניות. לכן מתחזה יוסלה מורה ימימה. ואז, מחפש שגיאות בלשון. או מעתיק ומדביק הורוסקופים מפינת האסטרולוגיה של ההוזה בכוכבים והכותב בביבים עמוס עוז. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מכתב גלוי ליענקלה |
|||
|
|||
ראה, מכותבי הלא-מכובד, מתגובותיך ניתן לראות שחוש הומור אין לך. ודי ברור שהכתיבה אינה מקור להנאה עבורך. מה נותר אם כך? אג'נדה פוליטית צרה, אופק תרבותי תואם אג'נדה, והחמימות של חבורת הרחוב הלאומנית הששה לחבוט בכל איש רוח כדוגמת עמוס עוז או אורי אבנרי. אך היות והמדיום כאן הוא הכתיבה, זה די עצוב (ורלוונטי) שדווקא ברנדשטטר ששליטתו בעברית בינונית טוען לכתר סופרים וטורח לבקר במאמר מלא השמצות את עמוס עוז. עוד יותר מצער, שאחד ששמו 'יעקב' - שם אהוב עלי מאז ילדותי משום שהוא מסמל את היהדות כרוחניות - מוכיח בכל תגובה שלו שכל כולו עשיו, איש הגוף. צמצומה של היהדות לגוף מביא לכך שיש לנו כיום יהודים בריונים שמוחם הצטמק לחדוות הטרנספר כאמצעי לגאולת ישראל. את היהודים האלה הייתי מגרש מארץ ישראל היות ואין גאולה לנבלים, - וחוץ מזה השיחות עם היהדות הביולוגית מוגבלות למחוות גוף ונהמות עמומות, וזה משעמם. הביב היחידי שיוסלה רואה, הוא הכיבוש המתמשך, - ובביב הזה משתכשכים יענקלה וברנדשטטר ושאר היהודים שרק הרישום במשרד הפנים מצילם מהתבוללות מוחלטת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוסלה נכנס כעת לדמות המטיף בשער. |
|||
|
|||
יוסלה יוסלה. יענקלה לא מתרגש מאנשים קלי ערך, שתאמצים להידמות למחנכי הדור יוסלה לא בדיוק כוס התה של יענקלה לכן הטפותיו הריקות מתוכן, ממשי והגדושות בפאשיזם מוסווה . נדחות עוד בהיותן על המחצלת במעונו של יענקלה. מוסריותו של יוסלה היא בדיוק כמו מוסריותו של אבנרי או עמוס עוז - מוסר של צדקנים. וזו בעצם מחמאה ליוסלה מפני ששיטת החשיבה של היוסאלך והעמוס עוזים היא שיטה מוכנית מובנית מבית מדרש חום ומוכר במבטא גרמני של שנות העשרים והשלושים. ובדיוק כמו שאין אנו רוצים לשמוע מוסר מגזען דוגמת לא פן אין אנו פתוחים לשמוע מוסר מטיפוסים גדוגמת יוסלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] לחמניה חמה לא מתרגש |
|||
|
|||
היתרון שלו שהוא גם לחמניה וגם חמה. היתרון של הלחמניה שהוא לעולם לא הופך לפיתה כמו כמה יוסלאים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| טענות ענייניות? |
|||
|
|||
פעם אחת מתלוננים בקולי קולות על ג'ימי קרטר שכתב: ''ישראל מובילה שיטה של אפרטהייד, שלפיה שני עמים שונים אוחזים באותה קרקע, אבל במקביל מופרדים באופן מוחלט האחד מהשני, כשישראל שולטת בשטח על ידי דיכוי אלים של זכויות העם הפלשתיני...'' (http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/518/120.html). אחר כך מוצאים את האשם, איך לא? מי שבאמת יש לו בעיה עם אפרטהייד (הפרדות) היה עוסק למשל מתלונן על שתי מערכות משפטיות נפרדות; היה מתלונן על מערכות כבישים נפרדות ועוד. הפעם השיטה של ברנדשטטר היא לספק תירוצים (לא רלוונטיים) לרעיון הטרנספר - הצלת הפלשתינאים מאפארטהייד של השמאלנים. בסיבוב קודם הוא האשים את דב חנין בשקר רק לא מצא את השקר. כך שלדבר על טענות ענייניות לגבי המאמר של ברנדשטטר זה בעייתי. | |||
| _new_ |
|
| | ||
  איך להפוך דיעה קדומה לתזה פוליטית | |||
| |||
| נשמח לקבל הערות בענייני ניסוח ודקדוק בדואר האלקטרוני. האחריות על שימוש נכון בשפה העברית היא של העורך ולא של הכותב. תודה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איך להפוך דיעה קדומה לתזה פוליטית |
|||
|
|||
לפי מה שהבנתי שכתבתה ''יש קשר בין הכיבוש לבין העוני'', וכי האחד נובע מהשני'' אזי מדוע רוסיה קרסה עקב עוני תוך המשטר הקומוניסטי ובקובה העוני גדול עקב המשטר הדיקטטורי . וצפון קוראה אין מה לדבר !!! זוהי תזה של סופר מזדקן שחי עוד בתקופת קום המדינה שאבד עליו הכלח. עוני תמיד היה בכל תקופה ובכל משטר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ובפינוי ההתנחלויות ננוחם |
|||
|
|||
יש ממש בדברי ה'סופר המזדקן'. במדינה צעירה יחסית כמו ישראל, כאשר משאבים כה רבים מופנים לבטחון, הצורך לקיים צבא כיבוש ושיטור בשטחים במשך ארבעים שנה מנע באופן שיטתי הפניית המשאבים הנחוצים לפיתוח השכבות החלשות בישראל. באופן פרדוקסאלי, אנשי ימין מצאו להם טיעון חדש: הם מאשימים את מנהיגי השמאל בכך שנטשו את זירת המאבק החברתי להגנה על הזקוקים לכך בישראל. ואכן חל סחף בהיבט זה של פעילות השמאל בישראל, - אך גם הסחף הזה מקורו בצורך המתמשך של השמאל בישראל להפנות את משאבי האנוש שלו מזה ארבעים שנה לשמירה על הסיכוי להשגת שלום איזורי. מי שעסק במאמצי השלום בעשרות השנים שחלפו מאז מלחמת ששת הימים יודע עד כמה העבודה הזאת קשה וכפויית טובה. וזאת מבלי להביא בחשבון את הכוחות הכלכליים והאנושיים שהימין הלאומני והמדינה השקיעו בארבעים שנה האחרונות בבניייה בשטחים, בנייה שסיכוייה להתקיים במסגרת הסכם הקבע הקרב קלושים. ישראל יצרה במו ידיה, ובתהליך איטי ומפרך, את עוניים של ענייה, את חוסר היעילות הנוכחי של צבאה - שהפך לצבא קלגסים - ואת האווירה החברתית-פוליטית של כל דאלים גבר. הישראלים יכולים לבוא בטענות רק אל עצמם ואולי להתבונן שוב ברטרוספקט בהחלטות האומללות שאיפשרו את גניבת האדמות והעושק בשטחים. ישראל והישראלים יכולים להאשים רק את עצמם בגורלם בזמן הזה. בזה צודק עמוס עוז. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [•] שקרים שמספרים לנו היוסאלאך. |
|||
|
|||
כמו מנטרה , של עובדי אלילים ממחזרים היוסאלאך את שנאתם. הם מגלגלים את שנאתם על לשונם כמטורפי טרנס שנאה של עובדי וודו. לא די בכך שהיוסאלאך הם הם , מקור הצרות על עם ישראל, כמו בכירי השלטון הגרמני נאצי בשנות הארבעים, שהטילו את אשמת המלחמה העולמית השניה על היהדות העולמית כך מטילים היוסאלאך את האסקלציה בשטחי ארץ ישראל על היהודים. בכל יהודה ושומרון, היו לפני תהליך אוסלו 2 פלוגות מג''ב. פלוגה בדרום ביהודה, ופלוגה בצפון . לאחר תהליך אוסלו , לאחר שהכניס רבין את כנופיות הטרור ליו''ש. חלה התדרדרות , אוטובוסים התחילו להתפוצץ. מסעדות הפכו להיות שדות קטל... ומי אשם? היהודים כמובן ... היוסאלאך דאגו , במשך שנים רבות , להווצרותה של חבורה שלטת, שהשתלטה על משאבי העם היהודי. גזל של העושר הלאומי, הקמת דור של טפילים, שנהנו ממנעמי השלטון, בניהם לא משרתים בצבא, והם, נוטלים לעצמם את חוצפה , עוז רוח פלילי, להטיף מוסר. איך קורא יוסלה לעצמו- לוחם שלום. ואז , פונים היוסאלאך לעניים , ומצביעים באצבעם הגסה , על אחיהם של העניים על היהודים הטובים . ראו עניים אומרים היוסאלאך אתם עניים בגללם!. אבל העניים, אולי חסרי כסף, אך אינם טפשים. הם יודעים להבחין בין אמת לשקר. משום מה, היוסאלאך לא השכילו למצוא אהדה אצל העניים . אדרבה - הם שנואים , מבוזים, מחמת מיאוס אצל העניים. היוסאלאך מוצאים אוזן קשבת רק אצל יוסאלאך כמותם. אצל אכולי שנאה שהרקבון אכלם מבפנים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין עליך, משה פייגלין |
|||
|
|||
פייגלין לא ביקש להגיע לבריטניה. פשוט הם עוקבים אחרי הנעשה בארץ ומזהים דמויות מפתח בזירה הפוליטית והציבורית, וכך הם הגיעו אליו. מה שהבריטים כבר הבינו, כל עם ישראל יבין בקרוב: משה פייגלין - הדבר הבא בפוליטיקה הישראלית!!!! נתראה בבחירות לראשות הליכוד!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין עליך, משה פייגלין |
|||
|
|||
מן הסתם אי אלו אנטישמים ישראליים עומדים מאחרי המכתב . חרמות ונידויים רבים בבריטניה ובמקומות אחרים, לאנטישמים הישראליים חלק נכבד בהם . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| די לכיבוש וגם שלום עכשיו ובצלם |
|||
|
|||
לאחר הרבה מאמץ, מה שיוצא ליענקלה מהמקלדת זה: 'חבורה שלטת, שהשתלטה על משאבי העם היהודי.' ו'בניהם לא משרתים בצבא.' והכי אהבתי את- 'לאחר תהליך אוסלו , לאחר שהכניס רבין את כנופיות הטרור ליו''ש. חלה התדרדרות , אוטובוסים התחילו להתפוצץ. מסעדות הפכו להיות שדות קטל...' הרי ברור שמי שכותב כאלה גוזמאות, לא כותב ברצינות על שום נושא. הבדיחות האלה מביישות רק את הכותב. לפחות היה נאמן לאתוס שלך עד הסוף, והגדר את עמדותיך באופן שיהיה מעניין לקרוא. כפי שהדברים נשמעים כרגע, הם נכתבו על ידי מישהו שלוקח דמרול קבוע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| די לכיבוש של שלום עכשיו ובצלם |
|||
|
|||
יוסלה יוסלה יוסלה. מתי תפנים ותבין, כי, מה שאני כותב- לא בא לי במאמץ כלשהו. לא צריך לאמץ מחשבה, או להרבות בסיעור מוחין כדי לענות לך. תגובותיך מתבכיינות. צפויות , דלות, קל , לענות לך - כמו לילד קטן שסרח. ואם לא מעניין לך , אל תטריח את עצמך - אין אתה חייב לקרוא את פרי מקלדתי יוסלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| די לכיבוש וגם שלום עכשיו ובצלם |
|||
|
|||
לא נכון, קובי, התגובה שלי יותר יפה. וחוץ מזה, יש מי שעדיין רגישים להסתה ולגזענות. הבריטים: [שרות 'הארץ', היום] ''במכתב ששלח מ' הפנים הבריטי למתמודד לשעבר על ראשות הליכוד נכתב כי עמדותיו מסיתות ומלבות שנאה, ולכן לא יורשה להיכנס למדינה... פעיל הליכוד משה פייגלין קיבל לאחרונה מכתב ממשרד הפנים הבריטי, ובו צוין כי על פי החלטתה של שרת הפנים הבריטית, נוכחותו אינה רצויה במדינה שכן אינה תורמת לטובת הציבור. בנוסף מצוין כי אם יגיע לבריטניה לא יורשה להיכנס לתחומה. ...כיוון שהשתמש במעמדו, כך במכתב, על מנת ''להפיץ עמדות היוצרים ומסיתים אחרים לפעילות פלילית חמורה וגם מלבים שנאה העלולה להוביל לאלימות בין-קהילתית בבריטניה'', ובכך פעילותו כלולה ב''טווח הפעילויות הבלתי מקובלות'' בבריטניה.'' אמור לי מי הם חבריך ואומר לך מי אתה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוזף מחלק לעצמו ציונים |
|||
|
|||
לאחר שהבין יוסלה , כי עליבותו, נחשפה. לאחר שמחיאות הכפיים- אותם מחלק לעצמו הן היחידות הנשמעות בקהל. לאחר שהורמה שמלתו, ונחשפה ערוותו. נוקט יוזף בטקטיקה אפיינית אחרת. 1- הופף את משרד הפנים הבריטי לאלילו החדש ולאבוקה המוסרית האישית של היוסאלאך. 2- משנה ליענקלה את שמו לקובי. יענקלה מודה ליוזף על כך שלא נטפל לאבריו האינטימיים כפי שנטפל בזמנו לאברו של אריה ערן. אך מוחה בכל תוקף על הנסיון להטפל לשמו ולשנותו מיענקלה לקובי. 3 | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ובפינוי ההתנחלויות (ויענקלה) ננוחם |
|||
|
|||
''לגבי השחיתות, כמעט כולה כרוכה בכך שהשכבה השלטת שבידיה הקרקע דואגת לכך שלא תהיה קרקע נוספת על ידי הפקרת אדמות ארץ ישראל שרובן המכריע אדמות מדינה לאויב.'' כך כותב הדוקטור המלומד בבלוג שלו. האם הוא מתכוון לטעון ברצינות ש''השכבה השלטת'' - השמאלנים הארורים הפזורים לאורך שפלת החוף - אכן זוממים להקים מדינה פלסטינית ביהודה ושומרון כדי להעלות את ערך הנדל''ן שלהם בשפלה? זה רעיון מטורף לחלוטין. אך לא פחות קוקו מהשימוש במונח 'אפרטהייד' כדי לנגח את מדיניות השלום של השמאל. משום מה יענקלה (לשעבר קובי) מצטרף בהתלהבות לתזה של ברנדשטטר. הוא גם מעלה שלא לצורך את ערוותו של אריה עירן, למרות שהדוקטור המוהל ברנדשטטר לא הזכיר את הלה כלל. זה רק מחזק את התחושה שחבורת הדיסוננס הקוגניטיבי של ארץ ישראל השלמה אכן במצוקה. ויוסלה אינו יכול להשתחרר מהתמונה המלבבת של עירן ויענקלה יושבים ליד המקלדת, יד ביד, יד ביד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה להתווכח עם עובדות |
|||
|
|||
אם אפשר לגדף ולקלל? שיטת הווכוח של השמאל האנטי יהודי מוכרת - במקום תגובה עניינית גידוף במקום התייחסות לכתוב- ציטוטים מעמוס עוז או ממשרד הפנים של הוד מלכותה, במקום שום שכל, התייחסות לאבריו האינטימיים של הכותב, במקום תשובה עניינית - התנשאות עקרה וחסרת טעם. ואז קולט היוסלה כי תובנותיו ההזויות זוכות לקיטון של צוננין מרוב הציבור היהודי. והולך למצוא ניחומים בתחום ההזיה'' הקוגניטיבת ומקליד דברי הבל כגון : : ''זה רק מחזק את התחושה שחבורת הדיסוננס הקוגניטיבי של ארץ ישראלהשלמה אכן במצוקה. ויוסלה אינו יכול להשתחרר מהתמונה המלבבתשל עירן ויענקלה יושבים ליד המקלדת, יד ביד, יד ביד.'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוזף מחלק לעצמו ציונים |
|||
|
|||
יש פה טוקבקיסט בשכר משלום ולא עכשיו ואתה מתעסק איתו לחינם | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוזף מחלק לעצמו ציונים |
|||
|
|||
יוסלה זה לא בשכר זה בהתנדבות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רגע, גם בליכוד סולדים מהם, וביבי מתבייש מהם |
|||
|
|||
לא רק באנגליה עמדו על טיבם, אלא גם יורשי ז'בוטינסקי הבינו עם מה יש להם פה עסק... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| די לכיבוש וגם שלום עכשיו ובצלם |
|||
|
|||
אם אתה סומך על הבריטים שיקבעו לך מי ראוי ומי תלוי אז אתה הזוי. מספיק להסתכל על התמונות http://www.westernresistance.com/blog/archives/00394... איכככככסססססססססס אחד גדול. אם אלה חבריך....... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ובפינוי ההתנחלויות ננוחם ? לא! |
|||
|
|||
ואף כתבתי בפורום אחר בזמן ההחלטה לפנות כי אדמת הנגב באזור הקרוב לעזה ועוטף לעזה .יהפך לצבע אדום ! אך כנראה שאני בין טיפשים חולמים למען השלום! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ובפינוי ההתנחלויות ננוחם |
|||
|
|||
לא רק שעבודת השלום איננה קשה וכפויית טובה, זו העבודה הטובה המכניסה והמכבדת ביותר שקיימת בישראל. לעומתה עבודת הדוקטורמ רופא הילדים היא ממש עבדות. כל האקדמיה שאיננה מדעית (מדעי החברה והדשא) מתקיימת מעבודת השלום. כל הקידום של האקדמיה הזו מותנה בהליכה בתלם של השלום אל האבדון, שלום טרבלינקה, שלום באבי יאר, שלום תרפ''ט, או שלום הדולפינריום, ועוד שלומות משלומות שונים. דוגמאות? ראה פרופסור בראשית, זאב צחור, נווה גורדון, זאב שטרנהל, יולי תמיר, מרטין בובר, וכמובן, ממציא השיטה להוצאת כסף מן הגרמנים לצורך עבודת השלום הדוקטור יוסי ביילין (למה הוא דוקטור? מישהו זוכר?) ויבדלו לחסר דוקטורט עמי איילון ועמיר פרץ. כולם עובדים את השלום והשלום משלם ומקדם ומעריץ ומפאר אותם בעין יפה וביד נדיבה. ראה חשבון המלון בג'נבה. לגבי ההשתלחות שלי בעמוס עוז. הקדמתי ואמרתי והודיתי והתודיתי: קנאת סופרים. עזה כמוות האהבה, ועל אחת כמה וכמה קנאת הסופרים. הניכר שיפור בעברית? אני מודה שהאנגלית מצליחה מדי פעם לחלחל לתוך העברית שלי, ויש מה לשפר. כל עורך יכול לעשות זאת, מה שאי אפשר לומר על התוכן. מי שאין לו יכולת לדון באופן הגיוני עם התוכן, משתלח בשגיאות הכתיב ובסגנון הרפואי הנמלץ של מקלדת שלושים השקל שקניתי יד שנייה. ובאשר לטרנספר, מהיכן הגיעו אותם יוסלה ודוד? האם לא הסיעו עצמם אותם אנשים ו או אבותיהם מארץ כלשהי לכאן? למיטב ידיעתי כל השטח של פלשתינה א''י כולל עבר הירדן המזרחי כלל לא יותר מארבע מאות אלף איש אשה וילד שרובם נוודים עוד בשנת 1870. יוסלה ודוד, אודרופ, חזרה הביתה, גם אם הבית הוא אלפו בסוריה וגטו לודג'! מעבר של אנשים ממקום למקום הוא נפוץ ביותר, הוא תמצית דברי ימי האנושות. כאשר הערבים יבינו שכאן לא מקומם, כי זר להם וצר להם המקום, וכאשר יהודים צדקנים יפסיקו להצדיק את קיומם בכך שהם נותנים לאויב את כל הכלים כדי להשמיד אותנו, יעדיפו הערבים ללכת למקומות אחרים, טובים יותר יפים יותר ירוקים יותר צודקים יותר, הכל יותר, ונוכל אנו לבנות חברה יהודית צודקת שבה כל קשיש יחיה כמו מלך, וכל ילד יקבל חינוך כדבעי, וכל אישה תקבל שנת חופשה כדי לגדל את ילדה, וכל חולה יקבל את כל הטיפול הדרוש כדי להבריא. כל זה לא ניתן כל עוד אנו נדרשים להתגונן מפני המוות הבא על חובשי הספסלים באהלה של תורה בחטף, כל עוד כל ערבי בארץ מקבל בממוצע 3000 דולר לשנה מן המדינה היהודית הצדקנית. היידה לנורבגיה!! במקום לממן אותם פה שיממנו אותם שם. היידה לגרמניה. לאחר שרצחו ששה מיליון יהודים הם יכולים לקבל שני מיליון ערבים. לא זה העיקר. העיקר הוא שיהודים חושבים שהם יכולים לקנות את מקומם פה אצל הערבים דרך הפקרת יהודים אחרים. בפינוי ההתנחלויות ננוחם? כמובן. התנחלות שייח מוניס, התנחלות באר שבע התנחלות מג'דל, התנחלות איסדוד, וכמובן התנחלות מיתר להבים ועומר שאינם אלא כפרים פלשתיניים חרבים!! אבל קודם כל יש לפנות את קבר דאוד בין גוריון שהיה לוחם פלשתיני בכיבוש היהודי, וסמל לפלשתין הגאיונה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ובפינוי ההתנחלויות ננוחם |
|||
|
|||
ברנדשטטר כותב: ''כל האקדמיה שאיננה מדעית (מדעי החברה והדשא) מתקיימת מעבודת השלום ...ממציא השיטה להוצאת כסף מן הגרמנים לצורך עבודת השלום הדוקטור יוסי ביילין (למה הוא דוקטור? מישהו זוכר?).'' יכול מאד להיות שמרצים אנשי ארץ ישראל השלמה מרגישים במיעוט באוניברסיטאות בישראל, אך אין בכך כדי להצביע על שחיתות מערכתית. הטענה שאנשי השמאל באקדמיה 'מתקיימים מעבודת השלום' היא טענה נואלת, ומצביעה יותר מכל על בורותו או כוונת זדון של הטוען. האם אין זה מוזר שהדוקטור מטיל דופי בהיות ביילין גם דוקטור? או שזו דרכו של הדוקטור להשיב ליוסלה שפנה להוד דוקטוריותו בסרקזם? ברנדשטטר כותב: ''שלום טרבלינקה, שלום באבי יאר, שלום תרפ''ט, או שלום הדולפינריום.'' מה הקשר למאמצים הנעשים מזה שנות דור כמטרה להגיע להסכם קבע עם הפלסטינים? מה הקשר בין ההשמדה ההמונית של יהודים, או לחילופין פרעות ביהודים או לחילופין פיגוע טרור רצחני בתל-אביב, לבין הצורך במציאת פתרון מדיני למזרח התיכון? ברנדשטטר פועל תחת הרושם כנראה שבעובדה שיהודים נרצחו בטרבלינקה יש משום 'הוכחה' לכך ש'אין עם מי לדבר'. לכל מי שעוקב מזה עשרות בשנים אחר מה שקורה במזרח התיכון ברור שהיה עם מי לדבר, ושיש עם מי לדבר, ושהבעיה מאז 1967 נבעה בעיקר מההתעקשות של ישראל שלא לוותר על השליטה בשטחים. הדוקטור לא רוצה בהסכם שלום, כי כל הסכם כזה פירושו בתנאים של היום וויתור על יהודה ושומרון. כל השאר תירוצים ודיעות קדומות. ברנדשטטר כותב: ''לגבי ההשתלחות שלי בעמוס עוז. הקדמתי ואמרתי והודיתי והתודיתי: קנאת סופרים.'' ההודאה בקנאת סופרים עדיין איננה מצדיקה את ההשתלחות. ישנם סופרים בעלי כשרון נדיר, ואלה שכשרונם מוגבל עדיף יעשו אם ילמדו עצמם צניעות. ועוד: ''מי שאין לו יכולת לדון באופן הגיוני עם התוכן, משתלח בשגיאות הכתיב ובסגנון הרפואי הנמלץ של מקלדת שלושים השקל שקניתי יד שנייה.'' ברנדשטטר אכן כעדותו 'השתלח' בעמוס עוז ללא כל פרובוקציה. על רקע זה היה זה רק לגיטימי לתקן טעויות סגנון ודקדוק, לצורך ההשוואה המתבקשת בין השניים. ואין הדוקטור יכול לכנות זאת 'השתלחות'. גם להאשים את המקלדת לא יעזור. יוסלה איננו מאור הדור, וגם סופר איננו מתיימר להיות (או עורך לשוני), אך אם עלה בידו בסקירה מהירה למצוא טעות כמעט בכל שורה של המאמר של ברנדשטטר, זה אומר דרשני - עדות ברורה לכך ששליטתו של הכותב בשפה איננה מלאה, ושטענותיו, גם בנושא הכתיבה פרופר, מופרכות. ''ובאשר לטרנספר, מהיכן הגיעו אותם יוסלה ודוד?''... ''כאשר הערבים יבינו שכאן לא מקומם...יעדיפו הערבים ללכת למקומות אחרים ...ונוכל אנו לבנות חברה יהודית צודקת.'' ...''היידה לגרמניה. לאחר שרצחו ששה מיליון יהודים הם יכולים לקבל שני מיליון ערבים.'' מדוע שה''ערבים יבינו שכאן לא מקומם''? מדוע ש''יעדיפו הערבים ללכת למקומות אחרים''? עד כאן הדוקטור עוד שומר על חזות של שיקול דעת. אבל אז משתחרר אצלו הקפיץ כמו בצעצוע מכני, והוא פולט, ''היידה לגרמניה.'' אין מה לעשות. אפשר להוציא את הגועל נפש מהאיש, אך קשה להוציא את האיש מהגועל נפש. זה מה שהוא אוהב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם אני בעד טרנספר |
|||
|
|||
אתה רוצה לקנות כרטיס לעמאן? | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי