פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
למרות שאתה אלוף(דימ.) אינך מבין בעניני ביטחון .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 06/08/2011 שעה 12:29) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני מניח שאתה מבין בעניני צבא , אבל עניני צבא הם רק חלק ממה שנקרא ביטחון .

אין לך קריטריון או קריטריונים אובייקטיביים למדוד מעשים והשפעתם על הביטחון של מדינה , או אוכלוסיה .

אין לך !

אם לא היית חי בתוך קופסא והיית מקשיב יכולת לשלול או לקבל את הטענה כי
======================================================
''ביטחון נמדד בגידול או קיטון האוכלוסיה שבבדיקה''
======================================================
_new_ הוספת תגובה



לך יש קריטריונים אבייקטיביים?
דוד סיון (שבת, 06/08/2011 שעה 12:40)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. אינך יכול לדעת אם יש או אין לגזית קירטריונים אובייקטיביים.
ב. ממה שכתבת כאן לאורך השנים עולה ספק גדול שיש לך קריטריונים אובייקטיביים.
ג. ''ביטחון נמדד בגידול או קיטון האוכלוסיה...'' איננו קירטריון אובייקטיבי. זה במיוחד נכון כאשר אתה מציג אותו כחזות הכל (כפי שמשתמע מהציטוט).
_new_ הוספת תגובה



לך יש קריטריונים אבייקטיביים?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 06/08/2011 שעה 12:57)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דעתך מוכרת והיא שגויה .
==========================
אם יש לגזית קריטריונים ואינו מציג אותם , אני נוהג בו כמי שאין לו .
_new_ הוספת תגובה



קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי
דוד סיון (שבת, 06/08/2011 שעה 13:07)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דעתך מוכרת והיא שגויה.

הסיבה: הביטוי ''ביטחון נמדד בגידול או קיטון האוכלוסיה...'' איננו קריטריון אובייקטיבי.
_new_ הוספת תגובה



קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי
גלעד היפתחי (שבת, 06/08/2011 שעה 15:53)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בגלל ש''הקריטריון איננו אובייקטיבי'' צריך להסביר ולנמק.
אבל כדי להסביר ולנמק צריך את המספרים עצמם שהם בהחלט אובייקטיבים.
_new_ הוספת תגובה



קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי
דוד סיון (שבת, 06/08/2011 שעה 18:26)
בתשובה לגלעד היפתחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דרישה להצגת נימוקים היא בדרך כלל דרישה ראויה.

אבל במקרה שלך התחלת בטענה שאדם כביכול 'אין לו קריטריונים אובייקטיביים' ושהוא חי בתוך קופסא, בלי לנמק ובלי להציג קריטריון אוביקטיבי. לא רק שחסרים כאן נימוקים גם הניסוח של הקריטריון שלך מעיד שהוא אינו אובייקטיבי. הוא לא יהיה כזה גם אם תוסיף לו נתונים מספריים.
_new_ הוספת תגובה



קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 06/08/2011 שעה 15:54)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דעתך זו שגויה .
לכל היותר היא יכולה להיות לא מתאימה לשאלת הביטחון , אבל לא אובייקטיבית ?
_new_ הוספת תגובה



קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי
גלעד היפתחי (שבת, 06/08/2011 שעה 15:57)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין זה חשוב אם זה בעניין ביטחון או כלכלה. יש נתונים שהם אובייקטיביים ודרך ההתמודדות איתם/מולם שהיא סובייקטיבית.
_new_ הוספת תגובה



למרות שאתה אלוף(דימ.) אינך מבין בעניני ביטחון .
המסביר לצרחן (שבת, 06/08/2011 שעה 12:42)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם זה מסביר למה המודיעין שלנו היה עיור לא אחת?

כנראה שאין בעיה של מחסור במידע. הבעיה שלהם היא חוסר הבנת המידע.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי