  
  
  
|
 |
|
||
  לך יש קריטריונים אבייקטיביים? |
|||
|
|||
א. אינך יכול לדעת אם יש או אין לגזית קירטריונים אובייקטיביים. ב. ממה שכתבת כאן לאורך השנים עולה ספק גדול שיש לך קריטריונים אובייקטיביים. ג. ''ביטחון נמדד בגידול או קיטון האוכלוסיה...'' איננו קירטריון אובייקטיבי. זה במיוחד נכון כאשר אתה מציג אותו כחזות הכל (כפי שמשתמע מהציטוט). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לך יש קריטריונים אבייקטיביים? |
|||
|
|||
דעתך מוכרת והיא שגויה . ========================== אם יש לגזית קריטריונים ואינו מציג אותם , אני נוהג בו כמי שאין לו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי |
|||
|
|||
דעתך מוכרת והיא שגויה. הסיבה: הביטוי ''ביטחון נמדד בגידול או קיטון האוכלוסיה...'' איננו קריטריון אובייקטיבי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי |
|||
|
|||
בגלל ש''הקריטריון איננו אובייקטיבי'' צריך להסביר ולנמק. אבל כדי להסביר ולנמק צריך את המספרים עצמם שהם בהחלט אובייקטיבים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי |
|||
|
|||
דרישה להצגת נימוקים היא בדרך כלל דרישה ראויה. אבל במקרה שלך התחלת בטענה שאדם כביכול 'אין לו קריטריונים אובייקטיביים' ושהוא חי בתוך קופסא, בלי לנמק ובלי להציג קריטריון אוביקטיבי. לא רק שחסרים כאן נימוקים גם הניסוח של הקריטריון שלך מעיד שהוא אינו אובייקטיבי. הוא לא יהיה כזה גם אם תוסיף לו נתונים מספריים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי |
|||
|
|||
דעתך זו שגויה . לכל היותר היא יכולה להיות לא מתאימה לשאלת הביטחון , אבל לא אובייקטיבית ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קריטריון שלך איננו ואבייקטיבי |
|||
|
|||
אין זה חשוב אם זה בעניין ביטחון או כלכלה. יש נתונים שהם אובייקטיביים ודרך ההתמודדות איתם/מולם שהיא סובייקטיבית. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי