|
הבדל קטן | |||
|
|||
מה שספירו מתעלם ממנו באלגנטיות ועמיש בשפת הביבים הרגילה שלו הוא ההבדל העיקרי בין חוקי נירנברג לבין פסק ההלכה המקומם. חוקי נירנברג היו חוקים של מדינה מטורפת ופסק ההלכה הוא הסתה לעבור על חוקי מדינה מתוקנת. בינתיים יש גינוי מקיר לקיר לפסק ההלכה הזה, חלק מהרבנים שחתמו עליו חזרו בהם, רבני הערים הגדולות סירבו להצטרף לפסק ההלכה הזה והיועץ המשפטי לממשלה בודק אם יש כאן עבירה על החוק (בדיקה שאמורה היתה לארוך כ-10 דקות, אבל אני לא משפטן). אבל אל תתנו לעובדות להפריע לכם. אם אתם יכולים להשמיץ את היהדות (ועוד לקבל תחמושת מכמה פסיכים גם בפורום כאן) – שיהיה לכם לבריאות. | |||
_new_ |
באמת תודה רבה, ממש נפלא | |||
|
|||
אכן הבדל עקרוני. גם כשהיטלר כתב את מיין קאמפף זה עוד לא היה חוק מדינה. גם כשהוגים נאצים כתבו על חוקי גזע זה עוד לא היה חוק מדינה. ואם אלו הם חוקי הדת של טיפוסים כמו אליהו אז עדיף לא להשתייך לדת הזו. | |||
_new_ |
באמת תודה רבה, ממש נפלא | |||
|
|||
אז עכשיו עברנו מחוקי נירנברג, שלא מתאימים למקרה, למיין קאמפף, שגם הוא כנראה לא מתאים. או שכבודו מתכוון לכך שאם לא הורגים רעיון עיוועים כשהוא קטן, הוא עלול לגדול (ע''ע מדינה פלשתינאית). בנוגע לסיפא, הסר דאגה מלבך. חוק נגד השכרת דירות לערבים אינו חוק יהודי. הליצן ההוא ואני לא משתייכים לאותה דת. אם כבר הוא קרוב לנסיון שמנסים מחרחרי מלחמה לאסור על יהודים להתגורר בשכונות בעלות רוב ערבי. אגב, ברשות הפלשתינאית קיים חוק האוסר מכירת אדמות ליהודים. אבל זה שהם פושעים לא מקנה לנו את הזכות להיות כמותם. | |||
_new_ |
אם הרעיון הזה היה קטן | |||
|
|||
לא הייתי טורח אפילו להסתכל בכוון. זה כבר רעיון גדול, מבוסס ומשורש היטב. ההוגים אינם עשבים שוטים אלא השותלים והגננים בכבודם ובעצמם. באשר לכניסת יהודים לשכונות בירושלים - אני חושש מההדדיות, אם יש ליהודים זכות חוקית לתבוע נכסים שהיו ברשותם לפני הקמת המדינה הרי שחוק נכסי נפקדים יצטרך להתבטל. ואם לא נבטל אותו בעצמנו - הוא יתבטל בעזרת כוחות גדולים מאתנו. ולמרות ההתפתלויות הקטנוניות שלך - זה בהחלט מתאים לחוקי נירנברג וההשואה לסטטוס חוקי נירנברג בעת שהיטלר ומרעיו עוד היו רחוקים מהשלטון - אף היא נכונה ורלוונטית. אם יש לך קצת זמן אני מציע לך לעיין קצת באתר של ערוץ 7 שם שופכים כל הנבלים הללו את התיאוריות והרעיונות שלהם באין מפריע. | |||
_new_ |
רעיון קטן | |||
|
|||
אתה יכול להמשיך לראות צל הרים כהרים כאוות נפשך. אני מבין שאתה פשוט לא רוצה לראות „כאן” ערבים ולכן רוצה שיהודים לא יגורו „שם”. מובן לחלוטין. זו אפילו אג'נדה שמאלנית רבת שנים לתפארת, רק שאינני מבין את ההשתלחות שלך ברבנים שבסך הכל כתבו את מה שאתה חושב. | |||
_new_ |
סתם קשקשת | |||
|
|||
אין שום שמץ של אמת בטענה שלך שכך אני חושב. ורק תזכור שהיו גם יהודים בגרמניה שלא הבינו מה שקורה סביבם ולא עזבו בזמן, על כן אני לא מתפלא על כך שאנשים הגיוניים יחסית (כמוך למשל) לא מבחינים באסון המתקרב. | |||
_new_ |
אין רע בלי טוב | |||
|
|||
אז מתי אתה עוזב? | |||
_new_ |
כשאהיה שוב צעיר | |||
|
|||
_new_ |
חבל | |||
|
|||
_new_ |
באמת תודה רבה, ממש נפלא | |||
|
|||
בינתים אירופה הולכת ונעשית מוסלמית כי אינה יודעת כיצד להילחם בתופעה הזאת. חוקי הדמוקרטיה שלה לא מכשירים אותה להתמודדות | |||
_new_ |
באמת תודה רבה, ממש נפלא | |||
|
|||
ההוגים הפלסטינים לא מכירים בקיומו של עם יהודי, לא מכירים בקשר של יהודים לארץ ישראל, לא מכירים בזכותם להתגורר בפלסטין, לא מכירים בזכות היהודים למדינה לאומית משלהם, לא רוצים לראות אף אזרח יהודי במדינת פלסטין העתידית וגם רבים המטיפים בינהם לרצח יהודים רק משום שהם יהודים - האם זה לא מיין קאמפף בשבילך? | |||
_new_ |
ההשואה שלנו לפלשתינאים | |||
|
|||
איהנ עושה עלי שום רושם ואף אינה רלוונטית. זה שהם נבלים לא מחייב אותי לנהוג כמותם, מה גם שההכללה שלך אינה נכונה ורבים מתוכם, בדומה לרבים מתוכנו, מכירים בזכויות ההדדיות של שני העמים ואף חתמו עמנו על הסכמים הכוללים הצהרות כאלה. | |||
_new_ |
ההשואה שלנו לפלשתינאים | |||
|
|||
אינך יכול לחמוק לתת את הדעת למכלול בעיות הסכסוך ולהתמקד רק ביהודים. זו הפגנת חולשה ובריחה מהתמודדות כנה ואמיצה עם מציאות שהיא קשה יותר ממה שאתה מתאר. מאחר שיחס אותם רבנים לערבים נובע מהסכסוך עצמו, ויחס הישראלים כולם מושפע ממנו, אתה חייב לבקר גם את האגף השני של המשוואה המוסרית שלך. אינך צריך לנתק את עצמך ממציאות הסכסוך ולהתגוננן תמיד שאתה נועדת רק לבקר ''רבים בתוכנו''. | |||
_new_ |
אתה טועה | |||
|
|||
היחס שלהם לערבים הוא מטעמים גזעניים ברורים הנחבאים אחר נימוקים אחרים. ההדגשה שלהם על כך שבחורים ערבים מתחילים עם בנות יהודיות אינה בגלל הסכסוך בין העמים אלא משום שדתם אוסרת על זה. הם פורטים על הנימוקים הנבזיים ביותר שאנשים מסוגלים למצא, כאשר תנתן להם ההזדמנות הם יעשו לנערות הללו את מה שהנאצים עשו לגרמניות שחיו עם יהודים. רק תן להם את ההזדמנות והם כבר יפעילו את כל הכלים שהאלוהים שלהם נתן להם. | |||
_new_ |
אתה טועה | |||
|
|||
דיברתי עליך, לא עליהם. | |||
_new_ |
הבדל קטן | |||
|
|||
מעניין מיהם ''כמה פסיכים גם בפורום כאן''? | |||
_new_ |
הבדל קטן | |||
|
|||
יובל מיתמם: ''חוקי נירנברג היו חוקים של מדינה מטורפת ופסק ההלכה הוא הסתה לעבור על חוקי מדינה מתוקנת.'' כלומר, יכול ערבי לקנות דירה בת''א למרות שהמדינה אוסרת על מכירה או שכירות של מקרקעין שירשה מקק''ל ללא-יהודים? | |||
_new_ |
הבדל קטן | |||
|
|||
צריך לבדוק את הנקודה. עקרונית, יש קרקע בבעלות יהודית וקרקע בבעלות ערבית. קק''ל הוקמה לצורך רכישת קרקעות עבור העם היהודי. יש גם קרקעות בבעלות הווקף המוסלמי. קק''ל אינה מדינת ישראל. על המדינה אסור להפלות ברכישת קרקעות. אם המדיניות של קק''ל עומדת במבחנים משפטיים – אינני רואה בכך פגם. | |||
_new_ |
הבדל קטן | |||
|
|||
היה דיון בכנסת בנושא זה לפני כשנתיים, והוא הגיע גם לפורום זה. מסתבר שקרקעות שהעבירה קק''ל בזמנו למנהל מקרקעי ישראל חייבות להישאר בבעלות יהודית, היות ונקנו ע''י קק''ל למטרה זו. המדינה הסכימה אז לדרישת קק''ל להמשיך במדיניות זו. | |||
_new_ |
הבדל קטן | |||
|
|||
אם זה היה ההסכם, יש לכבדו. אם ההסכם אינו חוקתי, על המדינה להעביר בחזרה את הקרקעות לקק''ל. עד כמה שאני מבין, על פי ההסכם המדינה יכולה למכור את קרקעות קק''ל גם לערבים, אבל על כל שטח בבעלות קק''ל שנמכר לערבים, המדינה צריכה להעביר שטח שווה בגודלו חזרה לקק''ל. כאמור – הבדיקה צריכה להיות משפטית ולא אחרת. יהודים תרמו כסף לקק''ל כדי לקנות אדמות עבור יהודים. לפיכך מדובר ברכוש יהודי. העברתו לאחר היא הפקעה. | |||
_new_ |
השקר הגדול | |||
|
|||
מדינת ישראל העבירה קרקעות לידי הקק''ל ועכשיו יש תירוץ למה לא למכור אותן גם לערבים. אלו היו קרקעות מדינה שבה לכאורה צריכים הערבים להיות שווי זכויות. הנה עכשיו הנבל המכהן כרב ראשי בראש העין קורא לסלק ממנה פועלים מכפר קאסם. טוב שהוא לא מציע לרצוח אותם כמו שכבר עשינו בעבר. | |||
_new_ |
השקר הגדול | |||
|
|||
שוב, הבדיקה צריכה להיות משפטית. על המדינה אסור להפלות בעניין זה. אם היא מעבירה נכסים לקק''ל (ולא מוכרת אותם לקק''ל), יש בכך טעם לפגם. זה עמד או לא עמד בבדיקה משפטית? | |||
_new_ |
אני לא זוכר בדיוק | |||
|
|||
אבל זה היה חלק מההנמקות של הצדדים בבגץ של קעדן שרצה לבנות בית בקציר. אני מניח שדוד סיון כבר יביא לנו לכאן את הפרטים המדוייקים... | |||
_new_ |
השקר הגדול | |||
|
|||
כאן שקר גדול. קק''ל היא שהעבירה קרקעות לידי המדינה ולא להיפך. קק''ל קנתה קרקעות עוד הרבה לפני קום המדינה במטרה אחת - להקים מדינה ליהודים. הפרוטות נאספו בקופסה הכחולה עשרות שנים מתרומות של יהודים פשוטים בארץ ובגולה. בבעלות קק''ל כ-2.5 מיליון דונם. כמיליון דונם נרכשו ע''י קק''ל בכספי יהדות העולם עוד בטרם קום המדינה. כמיליון ורבע דונם נוספים רכשה קק''ל בשחר ימיה של המדינה, בכסף מלא, גם הפעם מכספי תרומות של יהדות העולם. מדובר בעסקה קניינית לכל דבר ועניין, שמכוחה עברה הבעלות המלאה והשלמה של האדמות לידיה של קק''ל, ולמדינה אין נחלה או חלק באדמה זו. | |||
_new_ |
הבדל קטן | |||
|
|||
ערבים גרים בתל אביב, ברחובות, בצפת, בקרית שמונה, בנתניה, בבאר שבע ואפילו מעט בנתיבות. וגם בערים נוספות. אין להם בעייה בפועל לשכור או לרכוש שם דירות. היום יש אנשי קש יהודים שקונים בתים וחלקות אדמה מיהודים בעבור סוחרים ערביים מהארץ ומחו''ל. גם אם זה אין לי בעיה כי תמיד המדינה יכולה להפקיע את הנכסים האלה. הבעיה היא שלערבים מותר לשחק בכלים דמוקרטיים נגדנו, ולנו אסור לשחק נגדם. הבעיה היא שיהודים שרוצים לגור באעבלין או שפרעם מגורשים מהן תחת איומים על חייהם. זה לא מעניין אנשי שמאל, כי הם נגד 'התגרות מכוונת' של יהודים בערבים. זה מה שנקרא - חסך יושרה אצל השמאל. | |||
_new_ |
שקרים עלובים | |||
|
|||
מי גורש מאיפה ומתי? | |||
_new_ |
שקרים עלובים | |||
|
|||
חשבתי שאתה יודע הכל... http://www.inn.co.il/News/News.aspx/211175 .... מה הוא בסך הכל רצה? לקנות דירה בשפרעם !!!! | |||
_new_ |
בקיצור - העיפו את הפרובוקטור | |||
|
|||
עם בעיטה בתחת. מעניין מי מימן לו את התעלול הזה | |||
_new_ |
בקיצור - העיפו את הפרובוקטור | |||
|
|||
אז למה לא להעיף בבעיטה את כל הפרובוקטורים הערבים שמשמשים שליחים להשתלטות על ניכסי יהודים, של ברוני נפט מאיראן? | |||
_new_ |
שטויות | |||
|
|||
זה נראה לי מאד מאד הגיוני שערבי יוצא מאיזה כפר מסריח רוצה לקנות דירה בעיר מודרנית מסודרת וזה נראה לי מוזר מאד שיהודי דתי רוצה לעבור לגור במרכז גידול החזירים שבישראל (עיבלין) ומעמיד פרצוף של שיה תמימה. אני נותן לשלשת הקוראים של פאץ להחליט מי מהשניים הוא הפרובוקטור | |||
_new_ |
שטויות | |||
|
|||
לא מדובר בדתי אלא בחילוני למהדרין. בעבר ניסו יהודים לרכוש בתים בכפרים ערביים אבל נזרקו כמו חזירים אחרי שקיבלו מכות ואיומים.... http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FEFKMK... . אז תפסיק לקטר בשביל הערבים ותחשוב חיובי על היהודים. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |