פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לtelavivsanur@gmail.com, 02/03/10 18:08)
Caucasians
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 02/03/2010 שעה 19:53)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יהודים שמצויים בדילמה לגבי זהותם אינם הוכחה לזה שעם יהודי לא קיים .
המיקרה של פזורת וגולת העם היהודי היא מקרה נדיר או יחיד בהיסטוריה . עוד יותר נדירה התקומה שלנו .
לתייג אותנו ואת העם היהודי בכלים הנפוצים יוצר דילמה אצל רבים .
למרות כל זה
העם היהודי הוא עם עם לשון משותפת , עם היסטוריה משותפת , עם התאמה גנטית רבה אך לא שלמה ועם מולדת שיחסנו אליה נשמר לאורך הדורות .

ברור שעיקר המפקפקים בלאומיותנו ובהיותנו עם הם הארכי-שמאלנים והמתבוללים . חולשת זיקתם לכלל העם מרחיקה אותם עד אובדנם בבליל הגדול .
_new_ הוספת תגובה



יש בעיה עם התיאור שלך
דוד סיון (יום שלישי, 02/03/2010 שעה 20:23)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. נדמה לי שכדי להיות עם קבוצת האנשים צריכה להתנהג כעם - צריך שבחייהם יהיה ביטוי להיותם עם. נדמה לי שלא אטעה אם אטען שבמשך מאות שנים ביטויי הלאומיות שלנו היו אפסיים.

גם אותם יהודים שעלו לארץ במהלך השנים לפני הציונות התמקדו בעניין הדתי של חייהם. הם לא נתנו ביטוי בולט להתעניינות במימוש הלאומיות; ההתעניינות שלהם בלאומיות יהודית היתה שולית.

בזמנו אריה פרלמן מצא והציג כאן מקור (או ציטוט) שמראה שהיה עניין בהיבט הלאומי של תושבי הארץ היהודים. עדין נראה לי שההיבט הלאומי היה מאד מוזנח.

ב. עניין הלשון המשותפת בתקופת הגלות לא כל כך תפס. השתמשו בשפה העברית בתפילות בשפות שונות בחיי היום יום.
_new_ הוספת תגובה



יש בעיה עם התיאור שלך
ע.צופיה (יום שלישי, 02/03/2010 שעה 20:38)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בענין מימוש הלאומיות לטעמי אתה שוגה.
אתה מעמיד את גילוי הלאומיות בעם היהודי במשך שנות הגלות,ביחס לגילויי הלאומיות במאה ה-‏20 ואז אתה מגיע למסקנה שגילויים אלה היו קטנים,חלשים ובלתי משמעותיים.
ולא היא.
עליך להשות גילויים אלה למצב בתקופה ההיסטורית שבה הם התרחשו.
בתקופה הרומית והביזנטית התרחשו מרידות חוזרות ונישנות של יהודים בא''י ובגולה לשם השגת זכויות יחודיות.
בימי הביינים הייתה נסיגה גדולה ב''רצון'' הלאומי ועליה של משטר פיאודלי שהעמיד בראש מעייניו את השליט האבסולוטי.
החל מהמאה ה-‏17 מתגבר ה''רצון'' הלאומי בכל העמים ואתה יכול לראות את זה ביהדות,למשל, בתנועת שבתי-צבי ששאפה להקים מדינה יהודית בא''י, בעליות הרבנים לצפת ולירושלים שאלמלא הרצון הלאומי הן לא היו מתקיימות ויש הרבה דוגמאות.
גם האופי הדתי של נסיונות אלו הוא מתאים לרוח התקופה שחייה עדיין בצל כוחה הגדול של הכנסיה בעולם הנוצרי והתכנסות הקהילות היהודיות סביב רב או אדמו''ר.
מעולם לא הייתה הפרדה אמיתית, בעם היהודי, בין הדת לאום.
_new_ הוספת תגובה



יש בעיה עם התיאור שלך
דוד סיון (יום שלישי, 02/03/2010 שעה 23:22)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

תראה ''ע'' אינני מעמיד את גילויי הלאומיות במושגי המאה ה-‏20. מבחינתי אשמח לראות או לקרוא כאלה שמתאימים לזמנם.

בהחלט יכול להיות שאני טועה אבל לא ראיתי את השינוי עליו אתה מדבר לפני תחילת המאה ה-‏19 וגם זה במשורה: לפי הבנתי רוב העולים לפני כן, כולל הרבנים שהזכרת, לא עשו זאת מהרצון הלאומי.

הפרדה או לא כאשר היבט כלשהו מוזנח אז הוא מוזנח גם אם לא הופרד.
_new_ הוספת תגובה



יש בעיה עם התיאור שלך
ע.צופיה (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 5:54)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א.העליות לארץ ישראל מטעמי דת היו בעלות אופי לאומי. החל מיהודה הלוי שרצה לסיים את חייו במקום שהוא החשיב אותו כמולדתו ההיסטורית, דרך עליות הרבנים שראו את כלל הארץ כקדושה ולא מקום או עיר מסוימת.דבר שמעיד על נטייה לאומית .
ב. כל התנועות המשיחיות של המאות ה-‏16-17 מטרתן הייתה להביא לשיחרור ארץ ישראל מכובשיה בדרכים אלו ואחרות.
יש להבין שה''פתח הפוליטי'' שנפתח אחרי מלחמת העולם הראשונה והשואה שהייתה במלחמת העולם השניה הם צרוף היסטורי ייחודי שלא קרה באלפיים השנים שקדמו להן.אך המטרה לשוב ולהקים יישות יהודית בארץ ישראל לא פסקה אלא עלתה וירדה לפי המצב המדיני בעולם ובאזור.
_new_ הוספת תגובה



הבנתי את מה שכתבת
דוד סיון (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 6:00)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבנתי את הדברים שאתה כותב רק שאינני רואה
את מקורותיך ולכן יש לי בעיה לקבלם כעובדה
היסטורית בהקשר הנדון - ''רגש לאומי''.
_new_ הוספת תגובה



יש בעיה עם התיאור שלך
(יום רביעי, 03/03/2010 שעה 10:25)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מפריד את הדת היהודית ממרכיב ה''לאומיות''
וזו טעות גסה
כי המלה ''דת'' לא שייכת ליהודים.
היהודים אינם דת במובן של נצרות, איסלם ואחרים
שזה בסך הכל המלצה מסויימת כיצד לחצות רחוב,
כמו רמזור בצהוב
ולכן אין מושג כזה שנקרא ''דת'' ביחס ליהודים.
השימוש במלה מטעה ומשבש את הכיוון
כי היהדות היא הווית הקיום והחיים היום-יומית על כל מרכיביה,
ידידך ע צופיה מתאונן שהיא אפילו מתעדת כיצד להשתמש בנייר טואלט וכיצד לשרוך נעלים.
האם לאומיות כלשהיא ברמה שהיתה מאז ומעולם
ועד המאה שלנו - היתה טוטאלית כל כך?
_new_ הוספת תגובה



''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [ספינר], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''!
דוד סיון (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 10:26)
בתשובה לspinner013@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



לדו סיון יש בעיה עם התיאור .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 17:20)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה יכול להוסיף תנאים והגדרות כרצונך והבנתך . התנהגות כעם אינה יכולה להיות בהגדרה של עם . זו הגדרה מעגלית .
גם טענתך כלפי השימוש בשפה פגום .
המשכילים היהודים = רבנים ואברכים וגם אחרים ידעו עברית התפללו והבינו את התנך בעברית .
אין חולק על כך שהציבור הגדול של יהודים דיבר בשפת המקום שאינה עברית וחלקם אולי הגדול לא ידע עברית .
כך זה בערבית הכתובה וכך זה בסינית הכתובה . ייתכן שגם בשפות אחרות . הידע שלי לא רחב כל כך .
_new_ הוספת תגובה



לאריה עירן יש בעיות בהבנת העברית
דוד סיון (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 18:59)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה קורא ואינך מבין את הנקרא וכך יוצא שהטיעונים שלך פגומים.

כאשר רוב רובו של העם לא מבין עברית אי-אפשר לטעון שיש להם שפה משותפת.
כאשר רוב רובו של העם לא מייחס למאפיין הלאומי משקל משמעותי זה דבר שחסר במאפייני העם.

אלה חלק מהסיבות מדוע לא היתה התחדשות לאומית - לא הוקמה מדינה באותן שנים; אלה חלק מהסיבות מדוע מי שעלה לעיתים קרובות לא נשאר כאן.
_new_ הוספת תגובה



לאריה עירן יש בעיות בהבנת העברית
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 19:01)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הטיעון שלך בדבר השפה המשותפת שאינה משותפת גורמת לסינים לא להיות עם . זה נראה לי מגוחך .
_new_ הוספת תגובה



Caucasians
(יום רביעי, 03/03/2010 שעה 10:10)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קשה מאוד לדבר ולתקשר עם סוג מסויים
של אוטיסטים הטוענים שהם יהודים
כי הם מאמצים את המקור הכוזרי.
האם הם בכלל יהודים?
האם חוק השיבה חל עליהם?
האם חוק השבעה חל עליהם?
האם צריך לקרוע
ברגע שאחד מהם נעשה גלוי וידוע ככוזרי?
_new_ הוספת תגובה



''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [ספינר], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''!
דוד סיון (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 10:24)
בתשובה לspinner013@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [ספינר], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''!
(יום רביעי, 03/03/2010 שעה 10:27)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם אני שב לקיא הזה
או שזה אתה שחוזר ושב
חלילה?
_new_ הוספת תגובה



''כְּכֶלֶב, שָׁב עַל-קֵאוֹ-- [ספינר], שׁוֹנֶה בְאִוַּלְתּוֹ''!
דוד סיון (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 10:27)
בתשובה לspinner013@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



Caucasians
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 17:26)
בתשובה לspinner013@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הסיפור על הכוזרים בעם היהודי הוא אגדה ולא יותר .
אמנם היו כוזרים אשר באו בברית אברהם אבינו , אך אלה היו מעטים ובעיקר מהאצולה הכוזרית . גם אותם מעטים הושמדו ברובם עם נפילת ממלכת כוזר לפני כובשיהה .
אם יש איזה זכר קטן מהכוזרים הרי שהוא פחות בגודלו מצאצי מעשי האונס בהיסטוריה היהודית . יש להתעלם מאלה כמו מאלה .
אין כוזרים בעם היהודי !
_new_ הוספת תגובה



Caucasians
ע.צופיה (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 18:32)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הסיפור אינו אגדה, יש עדויות שונות לכך שהייתה התגיירות גדולה. יש עדויות שכאשר הגיעו ראשוני היהודים למזרח אירופה, במאות ה-‏12,13,מצאו שם יהודים שהתגוררו בפולין ורוסיה וטענו שמוצאם מאזור הים השחור.
_new_ הוספת תגובה



Caucasians
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 18:40)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא נכון .
זו טענה שמעולם לא הוכחה .
הסופר ארתור קסלר נתפס לאגדה ונתן לה תפוצה , אך הוכחות אין .
_new_ הוספת תגובה



Caucasians
ע.צופיה (יום חמישי, 04/03/2010 שעה 1:59)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הרי הוכחה אחת מני רבות.
_new_ הוספת תגובה



המקור
דוד סיון (יום חמישי, 04/03/2010 שעה 5:04)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המקור העיקרי לכתוב בויקיפדיה הוא הספר ''Khazarian Hebrew Documents of the Tenth Century'' שבין
השאר מציג מכתבים שנכתבו בעברית על ידי כוזרים(http://www.amazon.com/Khazarian-Hebrew-Documents-Ten...).
_new_ הוספת תגובה



Caucasians
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 04/03/2010 שעה 8:03)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה אינך מבין מה ההוכחות שבהן אני מדבר .
הייתה התגיירות של כוזרים . לא בזה אני מטיל ספק .
הספק הוא בשני נושאים כמפורט בארבע שאלות אלו -
1 - מה היה היקף ההתגיירות הכוזרית ? לדעתי רק צמרת הממלכה .
2 - כמה נותרו מצאצאיהם כאשר החלה הנדידה של היהודים לפולין לאור הזמנת קזימיר הגדול והפרעות ביהודי גרמניה סביב המאה ה-‏13 או 14 ?
3 - מה נותר מהם כאשר האנטישמיות התחילה לגאות בפולין ?
4 - איזה חלק היוו הכוזרים מכלל יהודי פולין ?
_new_ הוספת תגובה



Caucasians
ע.צופיה (יום חמישי, 04/03/2010 שעה 12:58)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין לי תשובות.
תעמק בנושא.
אתה מבין שההגדרה שלך ''אגדה'' לא הייתה במקומה.
_new_ הוספת תגובה



Caucasians
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 04/03/2010 שעה 13:11)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אכן אגדה .
שיברי שאריות של כוזרים במזרח אירופה . זה מה שהיה .
_new_ הוספת תגובה



DNA
אריק פורסטר (יום שישי, 05/03/2010 שעה 3:09)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קבוצת האפלו R1B1* , עליה אני נמנה, היא קבוצת דנ''א לה משתייכים בעיקר יהודים ממזרח אירופה. בניגוד לקבוצות האפלו יהודיות כ-J1 ו-J2, אין לקבוצתנו עבר מזרח-תיכוני ולפיכך יש המשערים שייתכן והמשתייכים לה הם צאצאי הכוזרים.
_new_ הוספת תגובה



באמת שלא איכפת לי שאתה חי כגוי, מרגיש כגוי ובעל DNA של גוי
חצי חציל (יום שישי, 05/03/2010 שעה 11:39)
בתשובה לאריק פורסטר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כנראה שאתה באמת גוי.

ה-DNA של יהודים ממזרח אירופה זהה ושווה (ברמת מתאם גבוהה במיוחד) ליהודי מערב אירופה, יהודי צפון אפריקה ויהודי המזרח התיכון. זה מעבר למיקריות. יתכן שלך אישית יש מוטציה שולית שמעידה על שאבותיך הסתפחו איך שהוא לעם היהודי, אבל אין זה מעיד כמובן עלינו, על הכלל. אתה לא בעייתנו, אלא לכל היותר הבעיה הפרטית שלך. שנאתך לעם היהודי מעוררת חלחלה, ואני חושב שצריך לחשוף אותך יותר, כי כנראה שהיהודים בלוס אנג'לס לא יודעים בדיוק עד כמה אתה שונא אותם.
_new_ הוספת תגובה



באמת שלא איכפת לי שאתה חי כגוי, מרגיש כגוי ובעל DNA של גוי
אריק פורסטר (שבת, 06/03/2010 שעה 2:33)
בתשובה לחצי חציל
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חצי, אתה זקוק לטיפול. דחוף.
_new_ הוספת תגובה



Caucasians
ע.צופיה (יום רביעי, 03/03/2010 שעה 18:33)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הסיפור אינו אגדה, יש עדויות שונות לכך שהייתה התגיירות גדולה. יש עדויות שכאשר הגיעו ראשוני היהודים למזרח אירופה, במאות ה-‏12,13,מצאו שם יהודים שהתגוררו בפולין ורוסיה וטענו שמוצאם מאזור הים השחור.
חוקרי מקור השמות טוענים ששמות המשפחה בסיומת ן כגון קשטן,קפלן,קטלן וכדומה מקורם כוזרי.
_new_ הוספת תגובה



Caucasians ⅕
איתן אדיר (יום שישי, 05/03/2010 שעה 12:58)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

₴טויות. יהודים התגוררו שם לפני שהתגוררו ברוסיה או בפולין.שמות המשםפחה שציינת הם של יהודים אסלים.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי