|
אפשר לעזור אבל יש דרכים אחרות | |||
|
|||
אולי, אבל מאחר והם לא מציעים דבר לימים כאשר הם מורווחין (כאשר השער עולה) הם בעצם רק מבקשים שיחרור מאחריות. | |||
_new_ |
אפשר לעזור אבל יש דרכים אחרות | |||
|
|||
כאשר המדינה עוזרת לאנשים הנזקקים לעזרתה,כגון: עניים,נכים,חולים וכו, היא אינה עורכת איתם דו''ח רווח והפסד ומתחשבנת עימם בגין עברם העשיר או עתידם האמיד. מה שצריך לעמוד למול עיני הרשות היא טובת הציבור. אם טובת הציבור דורשת מתן עזרה לתעשיינים,יש להגישה,אם לא-יש לדחותה. זה השיקול היחיד. | |||
_new_ |
אבל | |||
|
|||
אכן טובת הציבור הוא הקריטריון החשוב אבל כאשר שוקלים את טובת הציבור צריך גם לראות את התמונה כולה (את התקופה הרווחית...). במקרה של עניים, נכים וכו' גם טובת הפרט המסויים חשובה מאד. | |||
_new_ |
אבל | |||
|
|||
אני מתכוון ברמה הפילוסופית. אם במעשי יש סטיות אזי צריך לתקן את זה. | |||
_new_ |
הבנתי את כוונתך עוד מקודם | |||
|
|||
_new_ |
בכל זאת הם רוצים להשתגע | |||
|
|||
הח''כים המובילים את יוזמת התעשיינים לכפות על פישר להוריד הריבית: אבישי ברוורמן ושלי יחימוביץ' (עבודה); אמנון כהן (ש''ס) וחיים כץ (ליכוד) * אוריאל לין: ''אני מתנגד ליוזמה, אין ביטחון שהורדת ריבית תעצור קריסת הדולר'' (http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did...). זה כבר לא עניין שהם צריכים עזרה התעשיינים. לפי איך שזה נראה הם רוצים לקחת ב''חקיקה'' מה שלא ראוי לקחת בכלל. מישהו כנראה התחרפן... | |||
_new_ |
בכל זאת הם רוצים להשתגע | |||
|
|||
הרשימה שהצגת מוכיחה כי הטיפשות ויצר הפרסום אינו פוסח על פרופסור לכלכלה בעל שם עולמי, עיתונאית עם אגו כמו של צאבס ועוד טרמפיסטים מכאן ומכאן. לדעתי זה לא התעשיינים,אלו חכ''ים שהתפקיד הקטן ,גם הוא גדול עליהם. | |||
_new_ |
למי משני הפרופסורים התכוונת? | |||
|
|||
_new_ |
למי משני הפרופסורים התכוונת? | |||
|
|||
נו באמת? ברוורמן הטיפש. | |||
_new_ |
למי משני הפרופסורים התכוונת? | |||
|
|||
אני חושב שהשקפה הכלכלית שלו שונה ממה שמייצג פישר ואולי אפילו שר האוצר עו''ד בר-און. אבל הרעיון להגביל את גמישות המדיניות מוניטרית בחוק הוא באמת רעיון גרוע. נדמה לי שבכל זאת זו היוזמה של עיני וברוש: ''ברוש ועיני הודיעו, כי באמצעות כותרת בעיתונים, כי הם יציעו לחוקק בנק ישראל חדש שיחייב את בנק ישראל להוריד ריבית'' (http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did...). ''הצעת החוק של התאחדות התעשיינים שונה...'' (http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did...). | |||
_new_ |
למי משני הפרופסורים התכוונת? | |||
|
|||
ההשקפה שלו שונה כי הוא לא נגיד. גם ההשקפה שלו על אמיר פרץ השתנתה כשלא מונה לשר. עיני וברוש אינם כלכלנים-הם אינטרסנטים.אז אין מה לבוא אליהם בטענות. הם מנסים לעשות ,מה שטוב, לפי ראות עיניהם לשולחיהם. | |||
_new_ |
למי משני הפרופסורים התכוונת? | |||
|
|||
אולי אבל לא רק בגלל שהוא לא הנגיד. חוץ מזה הוא גם אינטרסנט כמו רוב חברי הכנסת. | |||
_new_ |
למי משני הפרופסורים התכוונת? | |||
|
|||
זו שמאלניות טיפוסית..... פרופסור מכובד לכלכלה פועל בצורה בלתי הגיונית כי יו''ר ההסתננות ויו''ר התעשיינים ביקשו ממנו לתמוך בחוק הדפוק....... | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |