|
למי משני הפרופסורים התכוונת? | |||
|
|||
נו באמת? ברוורמן הטיפש. | |||
_new_ |
למי משני הפרופסורים התכוונת? | |||
|
|||
אני חושב שהשקפה הכלכלית שלו שונה ממה שמייצג פישר ואולי אפילו שר האוצר עו''ד בר-און. אבל הרעיון להגביל את גמישות המדיניות מוניטרית בחוק הוא באמת רעיון גרוע. נדמה לי שבכל זאת זו היוזמה של עיני וברוש: ''ברוש ועיני הודיעו, כי באמצעות כותרת בעיתונים, כי הם יציעו לחוקק בנק ישראל חדש שיחייב את בנק ישראל להוריד ריבית'' (http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did...). ''הצעת החוק של התאחדות התעשיינים שונה...'' (http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did...). | |||
_new_ |
למי משני הפרופסורים התכוונת? | |||
|
|||
ההשקפה שלו שונה כי הוא לא נגיד. גם ההשקפה שלו על אמיר פרץ השתנתה כשלא מונה לשר. עיני וברוש אינם כלכלנים-הם אינטרסנטים.אז אין מה לבוא אליהם בטענות. הם מנסים לעשות ,מה שטוב, לפי ראות עיניהם לשולחיהם. | |||
_new_ |
למי משני הפרופסורים התכוונת? | |||
|
|||
אולי אבל לא רק בגלל שהוא לא הנגיד. חוץ מזה הוא גם אינטרסנט כמו רוב חברי הכנסת. | |||
_new_ |
למי משני הפרופסורים התכוונת? | |||
|
|||
זו שמאלניות טיפוסית..... פרופסור מכובד לכלכלה פועל בצורה בלתי הגיונית כי יו''ר ההסתננות ויו''ר התעשיינים ביקשו ממנו לתמוך בחוק הדפוק....... | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |