פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
למהדרין 2
זלמן שרר (יום שלישי, 03/01/2012 שעה 15:00)


למהדרין 2

עו''ד זלמן שרר



בתחילת דבריי מוצא אני לעצמי חובה להכות (שוב!) על חטא: לא עמדתי ואינני עומד בהבטחתי/נדרי, שלא להשתמש לעולם (!) בצמד המילים המגלומני ''אמרתי לכם''. ולראיה: במאמרי למהדרין כתבתי: אבל, מאבק נגדם [נגד החרדים], בדומה לכל מאבק נגד כל מיעוט, בכל זמן, רק מחזק את אותו מיעוט בהיותו מוצג כנרדף על ידי אותו רוב, זה מיותר, לא נבון!

זה מה שאמרתי לכם וככל הנראה (שוב!) צדקתי ואתכם הסליחה!


באותו עניין שלא לעניין

לפני ימים מספר קראתי בעיתון כלשהו ידיעה לפיה מענש'ן אוליגרכים עומדים להגיע לתל-אביב מרוסיה על מנת לחגוג, דווקא כאן, ברוב פאר והדר. כניסתה של השנה החדשה למיניינם!

''או קיי'', כפי שנאמר כבר – בעל המאה הוא בעל הדעה ועד המהפכה אין כנראה מה לעשות!

כל משתתף שילם אלפיים חמש מאות שקלים וזה דווקא בסדר גמור, כן יירבו, הן האורחים והן השקלים!

אלא מה? המלון המארח הגדול והמפואר מחוייב בשמירת כשרות, אשר על כן הובהר והוסבר לאורחים העשירים כי זה התנאי: אוכל ושתיה יהיו בשפע, אך כשר למהדרין, כולל הקווייאר הרוסי ועוד כל מיני שרצים שהוכשרו על ידי המשגיחים החרוצים.
מילא, אנו אוהבים את ישראל, אז נקריב את עצמנו וכרסנו. יפה לא? כמעט מרגש! אלא שכאן התחצפו האורחים וביקשו לשתף בחגיגה דמות הידועה כסנטה קלאוס, זה עם הזקן הלבן. אנו מצטערים, אמרו המארחים, והמשגיחה עליהם לא היה ולא יהיה!

אחרי משא ומתן ארוך ומייגע הוסכם על פשרה: הקדוש יגיע לפתח בית המלון בכרכרה, אך להיכנס לתוכו לא יורשה יען כי הוא קדוש של גויים, ימ''ש!
אכן מדווחים כלי התקשורת, שהגיע אך לא נכנס!! מה שמצחיק כאן כי אותו זקן בעל הזקן הלבן כלל לא נחשב ברוסיה קדוש. תגיד להם: ניקולאי הקדוש והם יחשבו שמדובר בצאר ניקולאי השני, המנוח ירום הודו!! אצל הרוסים מכונה הדמות ''ציאדקה מרוזקה'', שזה בתרגום סבא אפור או סבא שלג לבן כמו זקנו!!

תגידו, מה יהיה?!




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


לא הבנתי במה צדקת?
ע.צופיה (יום שלישי, 03/01/2012 שעה 15:01) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



לא הבנתי במה צדקת?
איתן אדיר (יום שלישי, 03/01/2012 שעה 21:56)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נדמה לי שהוא הזהיר שתולדות אהרונצ'יקים יפרצו באלימות קלה בשל שהציבור רודף אותם. הפגנת הביזיוןשל הילדים עם התגים הצהובים, היתה תגובה רועשת ומטופשת. אבל ראוי להבהיר לאותם קיצוני החרדים, שהציבור הרחב לא יתן להם להשתלט על המרחב הציבורי. רוב החרדים בירושלים מתנגדים למיעוט הרעשני שבקירבם. צריך ללחוץ על המיעוט הקיצוני ולהידבר עם הרוב המתון בקרב החרדים.
_new_ הוספת תגובה



לא הבנתי במה צדקת?
(יום חמישי, 05/01/2012 שעה 12:43)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לע. צופיה שלום!
תודה על תגובתך על תגובתי!
צדקתי, לדעתי, בכך כי המלחמות במאבק נגד החרדים, כפי שהיא מצטיירת לאחרונה כמוגזמת ובשל כך מיותרת כלפי מיעוט, כל מיעוט.
אל לנו להיות צודקים, אנו צריכים להיות חכמים, כמאמר הידוע!
בלחימה נגד המיעוט של החרדים, המיעוט יוצא וידו על העליונה, הוא מתרחב ומקצין.
רק אמש שמענו על כך ששני ''לוחמים'' נגד החרדים תקפו וביזו שתי ילדות חרדיות שנסעו באוטובוס, כל אחד בנפרד!
למען מניעת אי-הבנה: אינני חסיד פיוס, אחדות העם, נהפוך הוא: אני מרקסיסט, נגד שלטון הדת ואף דוגל במאבק מעמדות, אך בתבונה יתרה!
_new_ הוספת תגובה



לא הבנתי במה צדקת?
ע.צופיה (יום חמישי, 05/01/2012 שעה 13:02)
בתשובה לzsherer@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש עדיין מרקסיסטים?
ובתבונה?
חשבתי שזה עניין שנשכח עם חילופי המאות.
_new_ הוספת תגובה



לא הבנתי במה צדקת?
(יום שישי, 06/01/2012 שעה 19:12)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לע. צופיה שלום !
תודה על תגובתך, עשית לי את השבוע !
המרקסיזם כאידיאולוגיה, השקפת עולם, דרך חשיבה, לא נעלם, הוא העלים / האלים את עצמו מתוך חשש / חשד שיזוהה עם הקומוניזם הפוליטי השנוא, המשוקץ, הבוגדני בעליל !
הנועזים שבהם אימצו לעצמם כינויים-הגדרות רכים יותר, פחות מאיימים: סוציאליסטים, בעלי אידיאולוגיה סוציאליסטית, סופרמרקט דעות ועמדות שמשמעותן בדרך השלילה לא קומוניסיות אלא משהו בדרכי נועם ושכנוע !
את שיא הצביעות וההתנכרות מובילה הסוציאל-דמוקרטיה אותה הניפו על דגלם מיני פוליטיקאים בגרוש, קונופורמיסטים מבולבלים ומבלבלים את המח ואת הדעת, דוגמת ח''כ שלי יחימוביץ, יו''ר מפלגת העבודה !?
מה זה, לכל הרוחות, סוציאל-דמוקרטי או דמוקרטיה סוציאליסטית ?!
הרי מכך או מכך יוצא קפיטליזם רחום, הומני כזה, מיופיף ושיקרי !
אני מחשיב את עצמי כמרקסיסט, אני אפילו בעד מהפיכה, אך למרבה הצער, טרם הגיע זמנה !
אשמח להמשיך להיות בקשר, שלך בברכה, זלמן שרר
_new_ הוספת תגובה



לא הבנתי במה צדקת?
ע.צופיה (יום שישי, 06/01/2012 שעה 22:58)
בתשובה לzsherer@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אודה על האמת לא קראתי את כתבי קרל מרקס.
אך ,לפי הבנתי הדלה, כתבי מרכס ואנגלס היו היסוד האידיאולוגי לתנועה הקומוניסטית.
תקן אותי אם אני טועה.
הגלגול הפוליטי של התנועה שהפך אותה לכל כך שנואה ומוקצה, יתכן שהוא בלתי נמנע.
בכל אופן, השכל אותי מהי האידיאולוגיה המרקסיסטית.
כמוך אני גם חושב שגב' יחימוביץ היא בולשיט אחד גדול. העניין הוא שיריביה במפלגה (הרצוג, פרס ואחרים) הם בולשיט הרבה יותר גדול ממנה.
_new_ הוספת תגובה



לא הבנתי במה צדקת?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 07/01/2012 שעה 11:17)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפי מה שסופר לי בדיונים , מרקס היה היסטוריון ורוב החומר שכתב היה היסטורי , עם פרשנות מנקודתת מבטו .

אני עשיתי מאמץ מיוחד וקראתי את המניפסט(ו) הקומוניסטי .
האמן לי - 60 עמודים של בולשיט גדול .
בתוכם רק 10 הצעות לפתרון הבעיות שהוא מצא .
הפתרונות הללו ==> בלתי סבירים בעליל .

לזכותו ייאמר שתורתו קוסמת לרבים , אך כך גם האמונה בישו או ביהוה או אללה .

לעומתו כמעט באותו זמן כתב צ'רלס דרווין שני ספרים .
דבריו היו חדשים , מדוייקים ומעניינים .
מהם הוא הגיע למסקנות , אשר חוזקו על ידי וואלאס במחקרים אחרים . מסקנות אלה מקבלות חיזוקים שוב ושוב לאורך 150 השנים האחרונות .

לא רק בתצפית על העולם אלא אפילו בטיעון לוגי טהור ניתן להראות שדרווין (צ'רלי) צדק ושמרקס (צ'רלי) טעה .
_new_ הוספת תגובה



מרקסיסט , הא ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 05/01/2012 שעה 17:10)
בתשובה לzsherer@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שמחזיק בתפישה המקרסיסטית הוא אחד משניים
או שאינו יודע מה היא אבולוציה ,
או שאינו מבין כי המרקסיזם נוגד את האבולוציה .
_new_ הוספת תגובה



מרקסיסט , הא ?
(יום שישי, 06/01/2012 שעה 19:14)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שלום למפלגה העניה !
לשאלותיך: אני יודע מה זה אבולוציה אם כי, בשל הפרש הזמנים, לא הכרתי אישית את צ'רלס דרווין!
מרקסיזם לא מנוגד לאבולוציה, הוא צמח ממנה וטוב שכך !
האם אתה יודע מה זה רבולוציה ?
_new_ הוספת תגובה



מרקסיסט , הא ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 06/01/2012 שעה 19:52)
בתשובה לzsherer@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא הכרת אישית את דרווין ?
לך ישר לכלא ==> ח ח ח

מרכסיזם לא צמח מהאבולוציה הוא מנוגד לה !

אם אינני טועה הרי רבולוציה היא מהפיכה .
כמו אקדח קולט 45 . סיבוב התוף מביא תחמיש חדש למקום הירי .
_new_ הוספת תגובה



ח ח ח
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 04/01/2012 שעה 6:54) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

סנטה קלאוס הוא קדוש פלסטיני . עובדה שהוא מופיע אצלם לבוש ביגוד המתאים לשלג הערבי .
כך גם חמת חלילים שהסקוטים העתיקו מהערבים .

==========================================================================================================

החרדים הם נושכי מאכיליהם .
_new_ הוספת תגובה




חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי