  
  
  
|
 |
|
||
  לא הבנתי במה צדקת? |
|||
|
|||
לפי מה שסופר לי בדיונים , מרקס היה היסטוריון ורוב החומר שכתב היה היסטורי , עם פרשנות מנקודתת מבטו . אני עשיתי מאמץ מיוחד וקראתי את המניפסט(ו) הקומוניסטי . האמן לי - 60 עמודים של בולשיט גדול . בתוכם רק 10 הצעות לפתרון הבעיות שהוא מצא . הפתרונות הללו ==> בלתי סבירים בעליל . לזכותו ייאמר שתורתו קוסמת לרבים , אך כך גם האמונה בישו או ביהוה או אללה . לעומתו כמעט באותו זמן כתב צ'רלס דרווין שני ספרים . דבריו היו חדשים , מדוייקים ומעניינים . מהם הוא הגיע למסקנות , אשר חוזקו על ידי וואלאס במחקרים אחרים . מסקנות אלה מקבלות חיזוקים שוב ושוב לאורך 150 השנים האחרונות . לא רק בתצפית על העולם אלא אפילו בטיעון לוגי טהור ניתן להראות שדרווין (צ'רלי) צדק ושמרקס (צ'רלי) טעה . | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי