|
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
א. החוק בנוסחו ובאופיו נועד לסתום את הפיות למיעוט, שהיא זכות דמוקרטית מהותית. זהו חוקבמשמעותו מדובר באלימות הרוב נגד המיעוט. החוק נועד למנוע מהמיעוט להשתמש בכלי דמוקרטי מהותי. ב. מחאת האוהלים התמוססה? עוד מוקדם לקבוע זאת. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
יש עוד כלים דמוקרטיים מהותיים . בלי סידורם לפי חומרתם ==> פגיעה בפרנסה של יעדים פוליטיים . צעקות בזמן הצגה . ציור צלב קרס על מודעות . הטחת עוגות קצפת בפניהם של אנשים . השחתת יצירות אמנות . ועוד . | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
דבריך מעידים שכנראה אינך יודע או מבין מהם כלים דמוקרטיים! | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
אני מכיר את השיטות הדמוקרטיות של מפאי , המערך , מפלגת העבודה . לצערך הגלגל מסתובב . | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
עוד נסיון שקוף שלך לעוות מושגים וגישות של אחרים. לצערך העיוותים האלה נתפסים כתירוצים שחוקים. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
דבריך שגויים . | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
טענתך מופרכת מאד | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
למה לתת לשמאלנים לשקר על המדינה שלהם? אם השמאלנים כה שונאים את המדינה למה הם לא מהגרים לרוסיה? | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
א. כי חופש הביטוי היא זכות של כולם. ב. כי זה חוק שמוגדר על פי דעות פוליטיות. ג. כי החוק לא אוסר על ימנונים לשקר על המדינה שלהם. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
החוק אינו קיים בעבור הימנים כי הם לא נוהגים לשקר. עובדה שהוא חוקק נגד אוכלי חינם ומקבלי קצבאות דולריות מחו''ל בעבור הכפשת ישראל. מה לעשות שהוצאת שם רע לשווא היא עבירה פלילית? שמאלן צריך לדעת לקחת גם אחריות על דבריו ומעשיו. אתה לא חושב שהגיע הזמן? דרך אגב, החוק אינו נגד דיעות פוליטיות, אלא רק נגד הפצת הכפשות פוליטיות לשווא! אתה יכול להמשיך לטעון שקרים טיפוסיים מו ''ישראל כובשת את ארץ הפלסטינים'', ''ישראל מפחדת משלום ורוצה במלחמה'' ושאר סיסמאות ריקניות מהסוג הזה. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
1. החוק הוא בהחלט כפי שתיארתי אותו: א. הוא פוגע בחופש הביטוי של המיעוט, ב. הוא מוגדר על פי דעות פוליטיות, ג. החוק לא אוסר על ימנונים לשקר ולפגוע במדינה. 2. לא נחוץ עוד חוק להגנה מפני לשון הרע. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
מהיכן אתה ממציא את טענותיך? החוק אינו פוגע בחופש הדיבור אלא רק בחופש לדבר שקר. אבל החוק אינו רק על דיבורים בלבד אלא גם על מעשים בפועל נגד ישראל (הטלת חרם למשל). האם אתה מתחמק מזה בכוונה תחילה כמו גפרור מאש? | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
תיארתי את המציאות. לעומת זאת רוב מה שכתבת לאחר סימן השאלה הוא המצאה הזוייה הדומה לשאר ההמצאות שלך. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
המצאותיך רחוקות מהמציאות. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
ההמצאות המופרכות שלך הזויות. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
החוק אינו ''בהחלט'' כפי שתארת אותו. זוהי דעת הפרטית ןתן-לא. המיעוט ממשיך להתבטא בחופשיות. הנה אני שמאלני בדעותי ובעד חוק החרם. ואני מכיר עוד בעלי דעות כמוני החושבים כך. החוק בהחלט ימנע חרם ימני על מוסדות שמאלניים שמזוהים עם המדינה. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
אם אינך מבין שחרם הוא אלימות אזי אינך מבין מהי אלימות. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
א. למרות שאתה טוען אחרת החוק הוא בהחלט כפי שתיארתי אותו. ב. אם אינך מבין שעריצות הרוב היא אלימות אזי... | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
אתה לא תיארת נכון את החוק.והחוק הזה אינו עריצות הרוב. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
אתה כמובן רשאי לחלוק על דעתי. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |