|
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
החוק אינו קיים בעבור הימנים כי הם לא נוהגים לשקר. עובדה שהוא חוקק נגד אוכלי חינם ומקבלי קצבאות דולריות מחו''ל בעבור הכפשת ישראל. מה לעשות שהוצאת שם רע לשווא היא עבירה פלילית? שמאלן צריך לדעת לקחת גם אחריות על דבריו ומעשיו. אתה לא חושב שהגיע הזמן? דרך אגב, החוק אינו נגד דיעות פוליטיות, אלא רק נגד הפצת הכפשות פוליטיות לשווא! אתה יכול להמשיך לטעון שקרים טיפוסיים מו ''ישראל כובשת את ארץ הפלסטינים'', ''ישראל מפחדת משלום ורוצה במלחמה'' ושאר סיסמאות ריקניות מהסוג הזה. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
1. החוק הוא בהחלט כפי שתיארתי אותו: א. הוא פוגע בחופש הביטוי של המיעוט, ב. הוא מוגדר על פי דעות פוליטיות, ג. החוק לא אוסר על ימנונים לשקר ולפגוע במדינה. 2. לא נחוץ עוד חוק להגנה מפני לשון הרע. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
מהיכן אתה ממציא את טענותיך? החוק אינו פוגע בחופש הדיבור אלא רק בחופש לדבר שקר. אבל החוק אינו רק על דיבורים בלבד אלא גם על מעשים בפועל נגד ישראל (הטלת חרם למשל). האם אתה מתחמק מזה בכוונה תחילה כמו גפרור מאש? | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
תיארתי את המציאות. לעומת זאת רוב מה שכתבת לאחר סימן השאלה הוא המצאה הזוייה הדומה לשאר ההמצאות שלך. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
המצאותיך רחוקות מהמציאות. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
ההמצאות המופרכות שלך הזויות. | |||
_new_ |
חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה | |||
|
|||
החוק אינו ''בהחלט'' כפי שתארת אותו. זוהי דעת הפרטית ןתן-לא. המיעוט ממשיך להתבטא בחופשיות. הנה אני שמאלני בדעותי ובעד חוק החרם. ואני מכיר עוד בעלי דעות כמוני החושבים כך. החוק בהחלט ימנע חרם ימני על מוסדות שמאלניים שמזוהים עם המדינה. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |