פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
תמיהה
יובל רבינוביץ (יום שישי, 26/08/2005 שעה 11:19) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

>„עשרות אלפי פלסטינים חיים באוהלים בחום המעיק ובקור המקפיא על מנת שהמתנחלים ימשיכו לגור בוילות שלהם ולשכשך בבריכות השחיה.”

איך בדיוק הדברים קשורים זה לזה?

מתיישבי גוש קטיף בנו ישובים לתפארת. היתה שם השקעה מסויימת מתקציב המדינה. ההשקעות של הרשות הפלשתינאית מגיעות ממקורות אחרים שאינם תלויים בכך. אספקת המים מגיעה ממדינת ישראל.

איך היו משתפרים תנאי החיים של הפלשתינאים אם לא היה שום ישוב בגוש קטיף?
_new_ הוספת תגובה



תמיהה
Israeli101 (שבת, 27/08/2005 שעה 1:47)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''איך היו משתפרים תנאי החיים של הפלשתינאים אם לא היה שום ישוב בגוש קטיף?''

נהפוך הוא!? הרחקת מקור הכנסה מערביי עזה,
מפחיתה את 'תנאי החיים' שלהם.
_new_ הוספת תגובה



יובל, אני מתפלא עליך
דוד סיון (שבת, 27/08/2005 שעה 8:10)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בהחלט יש קשר בין הדברים

נסה לשאול את אותה השאלה באותה הכנות על מסעות הבחירות של בגין בהם קונן על בריכות השחיה בקיבוצים. נדמה לי שהמסע הזה גייס לבגין קולות לא מעטים...... נסה להסביר איך הבריכות בקיבוצים היו קשורות לחוסרים או לצרכים שהיו לאנשים אחרים בארץ.

ברור לגמרי שיציאת ישראל מרצועת עזה לא מבטיחה שיגשוג לפלשתינאים. כי זה גם תלוי במה שהם יעשו או ישקיעו באותם שטחים שיתפנו. היציאה של ישראל רק יוצרת אופציה נוספת......
_new_ הוספת תגובה



דוד, אני מתפלא עליך
יובל רבינוביץ (שבת, 27/08/2005 שעה 10:09)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מובן שהקצאת משאבים לכיוון מסויים היא על חשבון הקצאת משאבים בכיוון אחר. אם בריכות השחיה בקיבוצים עולות הרבה כסף (הנחה לא נכונה של בגין, אבל מילא), נותר פחות כסף לשכבות החלשות. אמנם דמגוגי, אבל מדובר על חלוקת משאבים בין מגזרים שונים בחברה הישראלית.

אבל, כפי שכתבתי בהודעתי, „ההשקעות של הרשות הפלשתינאית מגיעות ממקורות אחרים שאינם תלויים בכך”. גם אם לא יהיה פירור של התנחלות ברצועת עזה, ישראל לא תבנה מגורים לפלשתינאים שם. הם אינם אזרחיה.

מר ספירו כתב גם שההשקעה בהתנחלויות מנעה השקעות אחרות במשק הישראלי. זו הצהרה נכונה, ונותר רק לדון האם אנו מסכימים לחלוקת המשאבים הקיימת בין חלקי החברה הישראלית. אין לכך שום קשר למצב הסוציואקונומי של הפלשתינאים ברצועת עזה, שימשיך להיות על הפנים כל זמן שזה משרת את האינטרסים של המנהיגים שלהם.
_new_ הוספת תגובה



וגם....................
פרקש (שבת, 27/08/2005 שעה 18:59)
בתשובה ליובל רבינוביץ
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שום מתנחל לא פלש לבתי ערבים או לשיטחי ערבים. כולם גרים בבתים שבנו או קנו (למשל במזרח ירושלים) ועובדים על אדמות מדינה.

התקדים של היום הוא, שהערבים יישבו על אדמות הפליטים היהודים. וזה שבירת טאבו.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי