  
  
  
|
 |
|
||
  שרון - אתה מאלץ אותי לענות בפרוט, וכך אעשה. |
|||
|
|||
1. העניים שאתה מכליל ומאגד אותם לחבילת זרדים אחת, אינה עשויה ממקשה אחת. קבוצ הגדולה מאד הינם עניים מרצון: חרדים ובני חרדים שאינם עובדים מרצון או שאינם מסוגלים לעבוד כי הם חסרי השכלה ומקצוע רלוונטי לשוק. מדובר על מאות אלפים. 2. ערבים ובדואים - עליהם לא ארחיב את הדיבור. 3. עולים מברית המועצות לשעבר , שרובם הגדול הינם זקנים וקשישים. חלקם הגדול הגיע לארץ ללא בני משפחה אשר הגרו לארה''ב, קנדה ועוד וחלקם נותרו לבד אחרי שילדהם הגרו מכאן לחו''ל. 4. קבוצה נוספת הינם משפחות חד-הוריות 5. קבוצה נוספת הינה הפנסיונרים הישראלים, עצמאים זעירים אשר לא חסכו לימים קשים או שהחסכונות שלהם נגמרו או שהם זעירים מאד. 6. קבוצת המובטלים של השנים האחרונות. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| גרפיט: מה עם בני עיירות הפיתוח, בפרט בדרום. |
|||
|
|||
1) מה עם מאות אלפי מפרנסים המשתכרים 3-4 אלפי ש''ח. אני מדבר כאן על בעלי כושר ורצון השתכרות, ועל תת-מיצוי זועק לשמים של משאבי אנוש, תוך גורל של ''עוני מכובד'' וחוסר תקווה. 2) מה עם חסימת אפשרויות יזמות בפני רבבות נוספים, עקב מונופוליזם בכל תחום ומיסוי כבד? 3) דיברתי גם על מחירי הדיור הגבוהים. בדרום אנגליה, באיזור היוקרתי ביותר, אתה יכול להשיג וילה מצויינת על גדות הנהר בסכום של 120 אלף דולר. ככל שתלך צפונה, המחירים יורדים, ובאיזורי ליברפול ולידס למשל, תוכל להשיג דירה סבירה ב- 40 אלף דולר עם משכנתא מצויינת. ב- 20 פאונדס (30 דולר) תוכל למלא סלי קניות במבחר אוכל מסחרר. בארץ גם במחיר פי שתיים וחצי לא תשיג אותה איכות ואותו מבחר. 4) אני מודה לך שהזכרת את הגימלאים, שערוריה על פי אמות מידה של העולם המערבי. במחוז נורטריין-ווספל בגרמניה (דורטמונט, בילפלד, גטינגן וכד') ראיתי איזורי בתים מפוארים בני מאה שנה ויותר שהוקצו למגורי זקנים. זאת תוך שרות סעודי מלא ועובדים קהילתיים מסורים. בסנטה קרוז שבקליפורניה ראיתי איזורי מגורים בסביבות היערות - דיור מצוייד בכל אביזרי הנוחות שהוקצה לזקנים. סטודנטים מהאוניברסיטה המקומית מפקחים בהתנדבות על הטיפול בהם ודואגים להעשרת חייהם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שרון, העובדות נכונות אבל הבעיה מתחילה עם שיעורי |
|||
|
|||
המיסוי הנוראים. המיסוי הגבוה מזיק למשק, כי ככל שמעלים מיסים, רמת החיים יורדת, כושר התחרות של המשק פוחת (עקב הצורך בהעלאת שכר, ביקור התשומות הכלכליות וכדומה).המיסוי הכבד הינו תולדה של שלושה גורמים: האחד - חשיבה סוציאליסטית מתקופת מפאי ההסטורית שהליכוד המשיך אותה (מי זוכר את ארליך המנוח שרצה לבצע מהפכה אך ההסתדרות הכשילה אותו?), שבבסיסה - הממשלה ושלוחותיה צריכות לנהל את המשק ויש לדכא את היזמות הפרטית,העירונית.לכן הממשלה גבתה מיסים כבדים והעבירה אותה לאותם מקורבים לשלטון ולתפיסתה האידאולוגית , למשל העדפת הקיבוצים, מושבים וכדומה על חשבון התעשיה והיזמות הפרטית בערים. השני - גודלו של המשק הביוקרטי: ממשלה, כנסת על שלל חבריה, העוזרים הפרלמנטרים וההטבות המפליגות, העיריות, מוסדות הדת , הרבנות ומשגיחי הכשרות , חברות ממשלתיות וכדומה. השלישי:הוצאות הביטחון הישיר והעקיף (צבא, משטרה, שומרים בקניונים, תנאי השכר והפניסה המפליגים של אנשי שירותי הביטחון). אלה רעות חולות שניתן להתגבר עליהן. לגבי תושבי הישובים שציינת, ראה, בישובים אלה לא חשוב כמה השקיעו - הדבר לא צלח. הסיבה - הרכב האוכלוסיה (ריכוז גבוה מידי של אנשים מאורינטציה פסיבית )ורמת ההשכלה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי