  
  
  
|
 |
|
||
  זה ממש לא ברור |
|||
|
|||
זאת כל השאלה על רגל אחת בצלאל: איך יתכן שהשופטים לא פסלו את עדותה. להזכירך כי הרשעת קצב נשענה אך ורק על עדות א' ממשרד התיירות, ורק על סמך האירוע הזה אותו דובבתי על גב המאמר. אנשי השב''כ העידו באופן חד משמעי על כי המכונית של קצב יצאה מהחניה ב-5 אחה''צ. פלט השיחות מראה כי קצב התקשר אל א' בחמש ומשהו ובשש ועשרה ואם כן לא יתכן כי היא נסעה איתו במכונית, לא יתכן בשום תסריט אפילו תסריט שירד מהשמים, למה שיתקשר אליה פעמיים אם לפי עדותה היתה באותה שעה פיזית עימו באוטו! ולחשוב שעל-סמך העדות הזאת קבעו שופטי המחוזי והעלין כי גירסתה אמינה; על זאת בוכה ותוהה המשורר: הכיצד יתכן שכל השופטים התעוורו כאחד. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מניפולציה פשוטה |
|||
|
|||
זה תכסיס פשוט מאוד. קצב התקשר לעובדת שישבה לידו בתוך המכונית השרד. כדי ליצור את הרושם שהיא במקום אחר... לא סתם,מר קצב תקף מינית לכאורה, עשרות נשים,בהצלחה רבתי. לאורך כ20 שנה. הוא אדם מתוחכם,מניפולטיבי ומסוכן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| וואלה על זה לא חשבתי! |
|||
|
|||
יש לך ראש פלילי יא דני | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אלברט הפעם יש גרעין של אמת בדבריו |
|||
|
|||
הסיפורים של עיתונאים על שידעו מה משה קצב עושה ולא דיווחו בזמן אמת הופיעו בתקשורת שלנו. ראה למשל (http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/602/981.html): ''ידעתי. למה שתקתי?'' | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי