  
  
  
|
 |
|
||
  אכן שופטי ישראל שופטים את הטרוריסטים .... |
|||
|
|||
הקדמה ---------- צאדק ג'ית, שעובד כנהג בחברת הסעות ואחיו עדנאן ג'ית, ראש הזרוע המבצעית של הפת''ח בירושלים שתחת שלטון ישראל נעצרו על בסיס הידוע לשב''כ ולפרקליטות ולאחר שבדקו את אמינות הידיעות ועקבו אחר פעילות של השניים. אי אפשר להראות את כל המידע עליו התבסס כתב האישום כי הוא בנוי על מקורות מודיעין ואלה מסווגים לכל מי שאינו עוסק חוקית בעבודת המודיעין ובשימוש במידע הזה. לא רק שאסור לתת את המקורות האלה לידי הפרקליט של הנשיים, אלא אפילו אסור לתת אותם לגדעון ספירו ולבצלאל פאר. ככה זה. מקורות מודיעין הם כוח, ואסור לחשוף אותם. מה עושים עם הכוח הזה? למזלנו בישראל המודיעין הזה אינו זולג לתחומים משיקים ולא מזהם את החברה. מבחינת הלחימה בטרור ובודאי שבכל ענייני הפלילים, כל איסוף מידע על אדם שמצריך הפעלת אמצעים מיוחדים שפוגעים בזכויות האדם והאזרח, חייבים להיעשות רק באישור שופט בכיר ובמעקב בקרה של גורם חיצוני לקבוצה שמבצעת את איסוף המודיעין. למרות מה שנהוג לחשוב, השיטה הזאת אינה נהוגה לרוב. 90% או יותר ממנה מופעלים לסיכול טרור ומכאן שהיתר הוא לכלל הפשיעה הקשה בישראל. ישראל נוהגת בעניין זה בצורה יותר דמוקרטית מאשר ארה''ב או בריטניה למשל. עצורי גואנטנמו לא זכו אפילו להבאה לפני שופט. המחנה שלהם הוצב בשולי הטריטוריה האמריקאית וחלקם אף עבר עינויים בסגנון אמריקאי. הבריטים טיפלו במורדי ה-IRA עד סוף שנות ה-70 פחות או יותר כפי שנוהגת ישראל, אך ביותר קשיחות והתעללות בעצורים עד שהגיעו בכלל למשפט, אם הגיעו. כמה מהם מתו בכלא, סביר שבגלל עינויים. ביקורת על דברי גדעון ספירו ------------------------------------ במכתבו לשופטים כותב ספירו את ערימת המעט הידוע לו, שכן אין הוא יודע בדיוק מיהם השניים. אבל הוא מגן עליהם רק בגלל שהוא מתנגד לכיבוש שלדעתו אינו חוקי ואינו מוסרי, ולכן חייב לטעון שכל פעילות ישראלית נגד ערביי הכיבוש אינה חוקית ומוסרית. על זה ייאמר שספירו ממשיך לחתור במלה ההר כשלגבו שק ריק ובכל זאת הוא לא מצליח להגיע. ראוי שספירו יבדוק את עצמו לכשלונו, שתלוי הרבה בו ולא בישראל הכובשת. כהרגלו ספירו מרגיש שטיעוניו חלשים ולכן הוא תמיד מגייס את השואה לצידו בניגוד לרצונה. ואחר כך הוא גם מגן למשל על המוקיונרית נטלי כהן ווקסברג ששמה ללעג את טבוחי השואה ומגן על זכותה להזנות את השואה כדמותה! דיון 7867 . זה הלקח של ספירו מהשואה – לשקר ולהכפיש יהודים. למזלנו מפתחות המדינה מעולם לא היו בידיו. ספירו טועה כמו שטעה ישעיהו ליבוביץ שטוענים ש''גם אייכמן פעל על פי חוק''. בכל מקרה זו טענה שטותית וחסרת משמעות בין אם היא נכונה ובין אם לא. אז מה מציע גדעון ספירו, שנכון שהוא יפעל שלא לפי החוק כי אייכמן פעל לפי חוק? העובדה שאחד מציב לעצמו חוקים מוסריים ורגישים והשני חוקים דרקוניים ורצחניים אינה עדות שהחוק מסוכן. מסוכנים אלה שלוקחים את החוק לידיהם, מעוותים אותו, פורצים החוצה ממנו והופכים להיות החוק עצמו. תקנות ההגנה (שעת חירום) ראשיתו החוק מנדטורי שהיה נוח למדינה להשאירו כדי להתמודד מול הפעילות הטרוריסטית והחתרנית כנגדה. בעוד שהחוק במדינת ישראל גלוי, גלובלי, מבוקר ומתוקן ע''י נציגי העם, הרי שבגרמניה הנאצית כמו במדינות ערב וברש''פ החוק הוא פריווליגיה או המלצה של השלטון הזמני. מנגנוני הביקורת בישראל על החוקים והוצאתם לפועל לא מקטינים את האפשרות לפגיעה בזכויות האדם. ולכן יש לראות את מעצר החשוד צאדק ג'ית כלגיטימי ומוצדק. בכל מקרה גדעון ספירו לא הביא הוכחות שלא. אני רוצה שב''כ שיעצור את הרוצח הבא לפני הוא רוצח יהודים ולא שנייה לאחר מכן. זה אחד מלקחי השואה, שספירו עדיין לא הפנים. הלינץ' נגד טומי חסון -------------------------- כמובן שיש לגנות ולכעוס על המעשה המביש והמרגיז של של קבוצת חובשי הקופה. אני מקווה שתפסו אותם ושיענישו אותם בכל חומרת הדין. לנו כציבור אסור לעבור על זה בשתיקה ולא רק שנודע לנו בדיעבד שהנתקף הוא דרוזי ששירת בצה''ל, אלא שכל תקיפה כזאת, גם נגד מוסלמי היא אסורה ועבריינית. המשטרה חייבת לעצור את התופעה הזאת ואם יש צורך אז להפעיל גם כנגד קבוצות חובשי כיפה אחרות את כל המנגנונים החוקיים של האזנות ומעצר עד המשפט, כדרך שעושים לצאדק ג'ית. מה שאני מבין מהתלהבותו של ספירו שכעת הוא יכול להסית ציבור דרוזים נגד מדינת ישראל. אז הוא יכול להירגע, הספירו הזה. עדיין הדרוזים מתגייסים לצה''ל בגיוסים היחסיים הגדולים ביותר. רוב הדרוזים רואים את עצמם כאזרחים נאמנים למדינה והמדינה צריכה לעזור להם בדיוק כמו שהיא עוזרת לישראלי הממוצע. אז היו השקעות גדולות דרך התשתיות העירוניות והחינוך, וישנה מגמה של הגדלת קליטתם בתעשיה. אבל המאמץ הזה חייב לגדול ולהיראות יותר. אומנם צמחו גם אצל הדרוזים זרמים פרו-אסלאמיסטים וישנם גם מופעי סרבנות לשרת בצה''ל אבל הם מינוריים, והחברה הדרוזית נאבקת בהם. הדרוזים אינם עם ערבי אלא רק כת דתית. בזמן שאנחנו רואים שהלאומים הערביים המדומיינים מתפרקים להם לעד, לא סביר שהדרוזים יגדירו את עצמם כשייכים ללאום פלסטיני מדומיין. אנחנו דווקא רואים בשנים האחרונות תופעה הפוכה שהולכת ומתפשטת בקהילות הנוצריות בארץ של בריחה מהערביוּת אל הלאומים המיתולוגיים שלהם – אשורים, ארמים, שומרונים, פיניקים. הם נפרדים מהכינוי ''ערבי'' ורוצים לשרת בצה''ל. ולגבי חזרתו המשמימה והלא רלוונטית של ספירו שהוא פליט מגרמניה נאצית לא נתייחס הפעם. כנראה שחשוב לו שזה יצויין בתרגום דבריו. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי