פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה להזוהר הצפוני, 23/08/14 21:29)
דעת המיעוט בבית-המשפט
דוד סיון (שבת, 23/08/2014 שעה 22:22)
בתשובה להזוהר הצפוני
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. קבינט לא מדווח לציבור את פרטי הדיונים וההצבעות. אבל דבר אחד ברור חברי הקבינט אחראים כולם להחלטות. לכן אם שר אחד מבקר את החלטות הקבינט בתקשורת הוא בעצם מבקר את עצמו. אם הוא באמת התנגד להחלטות הקבינט הוא צריך לפרוש.
_new_ הוספת תגובה



לא נכון .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 24/08/2014 שעה 11:43)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בישראל אף אחד לא אחרי לאף דבר .
הביטוי ''אחראים כולם להחלטות'' הוא רק מס שפתיים ללא משמעות אמיתית .
אם שר החבר בקבינט אומר דברי ביקורת על החלטת קבינט זה בתחום חופש הדיבור .
התנגדות להחלטה כזו היא בתוך הקבינט ועומדת או נופלת בהצבעה ועדין מותר ''לספר לחברה''
_new_ הוספת תגובה



אתה טועה
דוד סיון (יום ראשון, 24/08/2014 שעה 18:16)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל חברי הקבינט אחראים להלחלטותיו כמו שכל חברי הממשלה אחראים להחלטותיה.

מותר לספר לחברה ויש חופש ביטוי אבל עדיף ויותר תקין שהביקרורת תלווה בהתפטרות.
_new_ הוספת תגובה



אתה טועה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 25/08/2014 שעה 2:18)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בוודאי כי עדיף ויותר תקין שהביקרורת תלווה בהתפטרות
אבל
בישראל המילה ''אחריות'' היא מילה ריקה .
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי