  
  
  
|
 |
|
||
  כמה הערות |
|||
|
|||
א. החוק למניעת איחוד משפחות עם תושבי יהודה ושומרון הפלשתינאים הוא אכן למנוע מעבר משם לתחומי ישראל של לפני 1967. גם נכון שהכוונה העיקרית של החוק היא לטפל ב''בעיה הדמוגרפית''. יש כאן לכאורה סתירה עם העמדה ששואפת לספח את יהודה ושומרון. ההנחה של התומכים בסיפוח היא שעד שהתושבים הפלשתינאים יוכלו לקבל אזרחות וזכויות רובם כבר לא יהיו כאן. למיטב זכרוני בין התומכים בסיפוח ישנם חה''כ ראובן ריבלין וארנס. ב. למיטב זכרוני שי דרומי התמודד עם תוצאות פריצות וגניבות לפני שהשתמש בנשק במקרה הנדון. אינני תומך של חוק דרומי גם בגלל הסיבות לחקיקתו. אחת הסיבות העיקריות היא שבדואים נוהגים לפרוץ ולגנוב מיהודים (ומהציבור כולו) כל מה שחפץ ליבם. מי שחי בנגב מכיר את המציאות הזאת וגם יודע שלמשטרת ישראל, שאמורה לטפל במניעה ומעצר הפורצים, אין את האמצעים לטפל בכך. באמצעות חוק דרומי העבירו את האחריות של המשטרה לאזרח הפרטי. ג. חלק ניכר מהאוכלוסיה הבדואית בכפרים הבלתי מוכרים לא מוכנים לקבל נחלה באחת העיירות שקמו עם תשתיות, שירותים וכו'. מי שמכיר את העיירות האלה יודע שמסביבן קמו להם שכונות, ''פרברים'', אוהלים ופחונים שבהן מתגוררים כאלה שיש להם הקצאת שטח בעיירות. בחלק מן המקרים הם אפילו בונים בתים מאבן. הם מחזיקים בשני קצות המקל. חלק נכיר מהם עושים זאת מאותן סיבות שהמתנחלים עושים זאת. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי