  
  
  
|
 |
|
||
  כנראה כשמזדקנים אז מתגעגעים ל''זקן'' |
|||
|
|||
אני מתפלא על שלמה גזית שמבטל את החלטתו של בן גוריון להכריז על הקמת מדינה יהודית ביום שאחרון הבריטים עזב את הארץ כמשהו שולי. הוא צריך לזכור שהיו ויכוחים קשים בהנהגה אם להכריז או לא, ומי יודע מה היה קורא אם לא היו מכריזים על הקמת המדינה והיה נוצר ואקום תודעתי בקרב הישוב היהודי. בהחלט צריך לראות את ההכרזה עצמה כמכשיר גיוס של הישוב היהודי למאבק נגד האלימות שהפגינו הערבים. הכרת קומץ מדינות במדינת ישראל היתה חשובה למאבק. צריך להזכיר כאן שבן גוריון חשב כבר ב-1938 שצריך לההחליט על הקמת המדינה בתיאום עם הבריטים. אבל היו אלה חבריו שמנעו ממנו לפתח את דעתו-רצונו, וכך נמשכו עוד 10 שנים קשות לישוב, כאשר במקביל באירופה מתבשלת השואה. תרומתו של בן גוריון ליצירת תשתית צבאית,הקיימים היא אכן ראויה לשבח. אבל קיבעונו בהתנגדות לרוויזיוניסטים ערערה את שיקול דעתו בכל האמור לשאלת מניעת פלגנות. ''אלטלנה'' התאפשרה רק משום היחס המבטל והמתנשא מעל הרוויזיוניסטים. ברור שבן גוריון לא היה צריך להגיע על לירי על ''אלטלנה'' שהרי הוא ובגין כבר הגיעו להסדר על חלוקת הנשק. אבל כנראה שהוא נכשל וגם בלחץ גלילי רצה לנצל את האירוע להכות באש את האופוזיציה הפוליטית שלו, כאשר באותה עת הוא גם כבר מחסל את מנחם בגין. חבל שבן גוריון מנע את ההשתלטות על יו''ש (מעניין למה שלמה גזית טורח לכנות את האזור כ''גדה מערבית''???). הרי כבר התנסנו בכיבוש אזורים מלאי ערבים גם בשטחה של ישראל של 48' - הגליל, אצבע הגליל, המשולש, מישור החוף הדרומי - משם ברחו רוב הערבים עם הגעת כוחות צה''ל הכובשים. הרי אם ישראל היתה כובש את יו''ש, הרי ברור שרוב 400 אלף אוכלוסיה גם הם היו בורחים לעבר הירדן. ואם הוא כבר לא כבש את כל יו''ש, אז למה הוא לא כבש את מזרח ירושלים? הרי היום בשל העובדה הזאת קיימת נקודת מחלוקת קשה ביננו לבין ערביי האזור, מה עוד שישנו קונצנזוס יהודי להשאיר חלקים ממזרח ירושלים בריבונית ישראל (דבר שהוא ייהרג ובל יעבוד מבחינת הערבים. אז יש עוד נקודה שמתרצת את המשך הסכסוך ומונעת חתימה על הנייר). העלייה היתה מתקיימת גם אם ישראל לא היתה מבקשת אותה. כמו שיהודים רצו לעלות ארצה גם בשנות ה-20 וה-30 ורק הבריטים מנעו אותם. מאות אלפי היהודים צבאו על הארץ בשל העדר חופים אחרים שיקבלו אותם, בשל ציונות של חלקם. בגלל שהם היו פליטי שואה או פליטי ערב. אבל ברור שהאינטרס הציוני היה להביא כמה שיותר יהודים לארץ כדי לחזק אותה. לכן האמירה ש''בן-גוריון החליט על פתיחת שערי הארץ לעלייה'' היא אמירה בנאלית כמו גם האמריה ''הוא לא היסס להטיל על יישוב קטן של 600 אלף איש, יישוב שחלקו הגדול עולים שטרם התבססו, לקלוט תוך שנים ספורות מסה של למעלה משני מיליון עולים, כמעט כולם – ניצולי שואה וחסרי כל'' -- מה זה הוא הטיל? הרי זה ברור שזה הוטל עליו ועל הישוב בארץ (מטריד אותי ששלמה גזית מתייחס רק לעלייה מאירופה ושומט את העולים ממדינות ערב, שם דווקא בן גוריון והמוסד לעלייה ב' עשו עבודה יפה). אכן, הכור הגרעיני בדימונה ביסס את ביטחונה ועתידה של המדינה. אבל אני רוצה להוסיף על כך, לזכותו של בן גוריון, שהוא גם מיסד את התעשיות הביטחוניות וחיזק אותן. אומנם תרומתן בעשרים השנים הראשונות של המדינה היתה עדיין מצומצמת והתעשיות התמחו יותר בתחזוק הציוד הצבאי. אל החל מסוף שנות ה-60 אנחנו רואים פריצה קדימה 'בטור הנדסי', כשהתעשייה הזאת מתרחבת ומתפצלת ומתמחה בתחומים שונים ורבים. ממפעלים מתחזקים הם הפכו למפעלים ממציאים ומייצרים. תרומתם לכלכלת ישראל היא אדירה. ובהכרח גם תרומתם המדינית. התרומה של התעשיות הביטחוניות מתפזרת גם לתחום האזרחי, וישנן תעשיות שנכנסות במקביל גם לשוק האזרחי (ייצור כלי מטבח, מטוסים אזרחיים, חלקיקי מחשבים, לווינות אזרחית וכו'). | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי