|
המסע נמשך | |||
|
|||
מידע מוטה-מסלף זו הדעה שלך ואין בילתה. העובדות הן שהמקרים שהועלו על ידי עמותת ''אם תרצו'' ואחרות הסתברו כנכונות במהותן ונושאי קובלונותיהם התאימו את התנהגותם לנדרש מעובדי ציבור או המקבלים שכר שמקורו במשלמי המיסים. וטוב שכך. | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
לא נכון שרוב העובדות ש''אם תרצו'' העלו נכונות. הטריק של דמגוג הוא מידע מוטה ומסולף ברובו או בחלקו הגדול. | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
מספיק שחלקן נכונות בכדי לתת להם את הקרדיט. | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
בצורה הזאת אתה נותן קרדיט גם ל''מחקרים'' המסולפים שלהם. | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
המחקרים שאני התעניינתי וקראתי מצאתי כנכונים ואמיתיים מאוד. יתכן שיש מחקרים ''מסולפים'', אני מבין שאתה בקיא בהם, אז ,אולי, תחכים אותנו. | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
כבר הבהרתי את עמדתי בפירוט רב ועם נימוקים ענייניים. מאחר שאתה טוען אחרת (''... נכונים ואמיתיים מאד'')בביטחון רב אשמח א''תחכים אותנו''. | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
כבר הבהרתי את עמדתי בפירוט רב ועם נימוקים ענייניים. מאחר ולא אני עוררתי את הויכוח הקטן הזה, איני רואה צורך להוכיח משהו למישהו. | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
דוקא אתה עוררת את הויכוח. דוקא אתה ביקשת הוכחות. | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
בהודעה שלך מ 4.1.13 שעה 13.40 הגבת ראשון על מאמר שנתתי את קישורו. אני לא פתחתי בויכוח רק הבאתי עוד נקודת מבט על הנאמר במאמר. אם מחלוקת על דבריך היא פתיחה בויכוח הרי אמנע מכך בעתיד. | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
בדברים שכתבת על ד''ר נתן התבססת על מאמר שכתב עקיבא ביגמן. בקישור (תגובה 169836) שהצגת הפנית לעוד מאמר של אותו כותב. הצגת הקישור ל''עוד נקודת מבט'' של אותו הכותב היתה ההמשך לפתיחה בויכוח או פתיחה מחודשת. | |||
_new_ |
פשוט לא נכון | |||
|
|||
אם אתה מתווכח עם קישורים- זה בסדר מבחינתי. | |||
_new_ |
תודה! | |||
|
|||
_new_ |
תודה! | |||
|
|||
_new_ |
תודה! | |||
|
|||
תודה אחת מספיקה. | |||
_new_ |
תודה! | |||
|
|||
הפעם השניה החליפה את ''מקרב הלב''. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |