| א. לא טענתי שהמבקר כתב מה שהוא לא כתב. מה שכתבתי עולה מהדברים שהוא כתב. הנה מה שכתב: א.1 נוכח כשלי שוק בחלק מהשווקים של מוצרי מזון חיוניים, הרעה משמעותית את מצבן של השכבות החלשות''. א.2 ''שוק המזון בישראל מאופיין בריכוזיות גבוהה ובכשלי שוק משמעותיים שיש בהם כדי לפגוע בצרכן במישור הכלכלי,...'' א.3 בפיסקה הראשונה בעמ' 57 נאמר שלריכוזיות ''... יש השפעה רגרסיבית מובהקת על אי-השוויון במשק''.
במקרים רבים ריכוזיות היא תוצאה של כשל שוק. הציטוטים שהצגתי כאן מבססים את טענתי שזאת גם המשמעות של הדברים שכתב המבקר הגם שבקטע שהזכרת אין הוא אומר זאת במפורש.
ב. זאת לא סיסמא.
ממשלות ישראל פעלו לחיזוק התחרותיות במספר תחומים והראו שאפשר להצליח בחיזוק התחרותיות. דוגמה אחת היא מה שנעשה בשוק הסלולרי. דוגמה אחרת אלה ההחלטות שהתקבלו בעקבות ועדת בכר. |