|
שוב פעם לא נכון | |||
|
|||
התמ''ג ביוון בספרד ובאיטליה היה מוטעה וזה פורסם גם אתה יודע זאת אך מבכר להטמין את הראש בחול ביוון התמג שםורסם היה שגוי משלוש סיבות עיקריות(ישנם סיבות נוספות) א. מדידה לא נכונה ()לטובת הממשלה) ב. חלק הפעילות הכלכלית הלא מדווחת והלא משתתפת (בפעילות הממשלתית ) גבוהה, ג. הוצאות ממשלתיות גבוהות מאד הדברים הללו בחלקם גם בספרד ובאיטליה הבעיה בשלוש הארצות שהזכרתי היא מבנית ונטועה בתרבות הכלכלית הפנימית דרך אגב חלק נכבד ממשפחתי חי בספרד | |||
_new_ |
שוב, איציק, אתה מתפאר בטענות מופרכות!!! | |||
|
|||
1. במקום לטעון טענות באוויר אשמח אם תראה אסמכתא לטענותיך: א. ''התמ''ג ביוון בספרד ובאיטליה היה מוטעה וזה פורסם''. ב. ''גם אתה יודע זאת...'' אוסף הטענות המופרכות שלך ממשיך לצמוח. 2. מה כל זה רלוונטי לדיון על מודלים? | |||
_new_ |
רצ''ב דוגמא | |||
|
|||
בנוסף אם תשתדל תמצא דרך אגב כבר ב 2005 התרעתי בפורום משפחתי שהנתונים לא יכולים להיות נכונים וכבר אז נמכרו נכסים והוצאו כספים למקומות אחרים (בינהם לארץ) הדברים היו ברורים למי שרצה לראות לא ניתן לייצר יש מאיין הגידול בתמ''ג נבע מכניסות הון ומהלוואות ולא מכלכלה ריאלית זה היה ברור | |||
_new_ |
שום דוגמה לא מצאת | |||
|
|||
1. שני הקישורים שהצגת לא מראים ולו טיעון אחד שתומך בטענותיך: - ''התמ''ג ביוון בספרד ובאיטליה היה מוטעה וזה פורסם''. - ''גם אתה יודע זאת...'' לכן כל עוד לא הראית אחרת הן מופרכות. 2. הקישור השני תורם לדיון על איכות המודל אבל לא מציג מדד אלטרנטיבי לתמ''ג. הוא רק מציע כיוון פיתוח. פרוש הדבר שכרגע התמ''ג הוא המדד הטוב שיש. | |||
_new_ |
לא נכון והינה נוסף | |||
|
|||
מה שאת לא רוצה לדעת לא תדע רצ''ב נוסף | |||
_new_ |
דברי עדין נכונים!!! | |||
|
|||
מה שהצגת כעת איננו אסמכתא אלא טענה כשלך. מי שלא רוצה לדעת זה אתה שחוזר על טענות ללא ביסוס (מופרכות), ומשמיץ את מבקריך. | |||
_new_ |
נו שויין | |||
|
|||
גם אם תחליט שהשמש עשועה מגבינה צהובה לא אוכל להוכיח לך שלא אני כניראה צריך לצורך זה להביא את השמש , לפרק אותה לגורמים ולהוכיח שאין שם גבינה צהובה תחשוב על חוקי השימור אם היית צודק היה מתווסף כסף (או תמ''ג) ממקור עלום כנראה שבמקום כל שהוא זה אפשרי כמו שאפשרי סיכום של טור מתבדר אין סופי גם קליין טועה ? | |||
_new_ |
אתה לא מתמודד! | |||
|
|||
א. הערותיך לדברים שאני כותב כאן שחצניות ובעיקר חסרות שחר. ב. במקום להתמודד עם הביקורת ההוגנת על הדברים שכתבת אתה משמיץ (גם באמצעות בדיחות עלובות). ג. עובדה אחת בולטת גם כעת: עוד לא הצגת ולו אסמכתא אחת לטענותיך ובודאי שלא הצגת הוכחה כלשהי. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |