פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לבצלאל פאר, 07/02/12 13:37)
מאחר וקראת את פסק הדין יש לי שאלה:
דוד סיון (יום שלישי, 07/02/2012 שעה 13:58)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מסביר יפה מדוע בג''ץ חי בשלום עם העובדה שנפגעים אזרחים. מה שחסר בדבריך הוא הסבר מדוע דחו את הבקשה לפיצוי. האם תוכל להסביר מדוע?
_new_ הוספת תגובה



מאחר וקראת את פסק הדין יש לי שאלה:
בצלאל פאר (יום שלישי, 07/02/2012 שעה 14:04)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני חושב שבסעיף 5 לפסק הדין יש תשובה ממצה.
המדינה אינה חייבת לשלם פיצויים למי שנפגע בפעולה מלחמתית. אבל השופטים אומרים שהמערער יכול לפנות שוב לוועדה העוסקת בסיוע הומניטארי ולפנים משורת הדין יקבל סיוע הומניטארי. הנתבעת מטעם המדינה הודיעה כי המערער לא פנה לוועדה העוסקת בסיוע הומניטארי, וכי על-מנת לבחון את האפשרות להעניק לו סיוע משמעותי נדרש המערער להמציא לה תוכנית טיפול והתייחסות לאפשרות לבצע את הטיפול מחוץ לישראל, כפי שנתבקש בעבר. המערער מצידו הודיע כי לאחר שבעבר קיבל סיוע בסכום נמוך יחסית, סבר הוא כי אין טעם בפנייה נוספת כלשהי לוועדה לסיוע הומניטארי.

מעבר לזה אינני יודע אם הוא פנה שנית לקבלת סיוע נוסף.
_new_ הוספת תגובה



תודה רבה
דוד סיון (יום שלישי, 07/02/2012 שעה 16:25)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי