  
  
  
|
 |
|
||
  התפטרות או איום בהתפטרות ככלי |
|||
|
|||
1. אני לא חושב שאני טועה. אני כן חושב שאלי ישי טעה במהלך 2010 כאשר: א. שהמקרה הנדון כפי שהוצג בדו''ח המבקר והטיוטות שלו במהלך 2010 לא חשוב מספיק כדי להפעיל לחצים לא שגרתיים על ראש הממשלה והממשלה כולה מעבר להתרעות שונות. ב. אם לא חשב אז שבמקרה הנדון ראוי להשתמש בהתפטרות. להערכתי הוא אכן לא חשב שהמצב הירוד של שרותי הכבאות מספיק חשוב. בידיעה המצוטטת בראש הפתיל אומר ישי (כיום) באמצעות לשכתו שזה לא מקרה מתאים. 2. שימוש באיומים על שלמות הקואליציה כדי לערב ולשכנע את ראש הממשלה והממשלה, הוא כלי שפוליטיקאים משתמשים בו לא מעט. הם מנוסים בהפעלת לחצים כאלה ואחרים, כולל איומים שונים, וגם אלי ישי מכיר את הטקטיקה הזאת. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| התפטרות או איום בהתפטרות ככלי |
|||
|
|||
מתוך הידוע בציבור הרחב שריפות יש בכל שנה . רוב שריפות החורש הן הצתות בזדון או הזנחת גחלים . חלק משריפות אלה הן בעלות היקף גדול . ידועה במיוחד השריפה הגדולה הקודמת בכרמל . בכל השריפות הללו לא זכורים לי קורבנות בנפש . מזה נובע הייחס אל שריפות כאלה . לעומת זה 45 קורבנות אדם הוא מקרה ממש חריג . בתנאי הערכה סבירים תוצאה כזו לא צפויה . משהתרחש אסון זה , ההתייחסות אל השריפה המדוברת שונה מאלה הקודמות . זה מה שעושה את ההבדל וזה מה שמשפיע רגשית ומנטאלית על ההתייחסות אל שריפה זו ובהשלכה גם על הערכה לאחור אל האחראים כביכול . זו צורת חשיבה שגויה וציפיה שגויה כלפי השרים . ייחס נכון לדעתי הוא בהתאם לשריפות חורש קודמות אלה שלא היו בהן עשרות קורבנות אדם . לכן חשיבות הנושא הייתה נמוכה בהתבסס על הידוע אז . ובכל מיקרה ישי קצב תקציב לשרותי הכבאות לפי ראות עיניו אז . לחשוב שהיה צריך להתפטר או לקצוב יותר היא חכמה בדיאבד . ואין לשכוח את נערי האוצר שמומחיותם העיקרית היא למנוע תקציבים בדרכי שונות . כך גם עשו כאן . גם אין לשכוח את המציתים . בין אם הנערים שעישנו נרגילה ובין אם אחרים . בהיעדרם של כאלה , הציבור והמבקר חיפשו שעיר אחר לעזעזל . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התפטרות או איום בהתפטרות ככלי |
|||
|
|||
ניתוח עובדות ידועות מראה: 1. אם מדובר בחוכמה זה כבר טוב, גם אם בדיעבד. 2. העובדה היא שאלי ישי דיבר על עניין ההתפטרות ביוזמתו בסיבוב התקשורתי האחרון. מכאן שהוא ודאי היה מודע לאפשרות הזאת במהלך 2010 (לפחות) וכנראה בחר לא להשתמש בכלי הזה. 3. אלי ישי שיגר מספר התרעות במהלך 2010 (לפחות). 4. אנחנו יודעים שהמפלגה שאלי ישי עומד בראשה השתמשה בעבר בכלי ההתפטרות. אלה עובדות די מוצקות. ביחד עם העובדה שהוא ידע היטב מהן הבעיות העומדות בפניו בעניין שרותי הכבאות, די הגיוני לחשוב שהוא היה צריך להפעיל כלים לא שגרתיים בסיפור הזה. אני חושב שגם הוא חושב שטעה (בדרך התנהלותו). אחרת אין לי הסבר טוב למערכת יחסי הציבור שהוא מפעיל לפחות מאז השריפה בכרמל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מערכת יחסי הציבור שהוא מפעיל לפחות מאז השריפה בכרמל. |
|||
|
|||
בהתחשב בעובדה שהוא מותקף אין זה פלא . לשיקוליו בנושא היה משקל יחסי לשיקולים אחרים והוא סבר שמעשיו מספיקים על סמך המשקל הידוע , אז , בעבר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מערכת יחסי הציבור שהוא מפעיל לפחות מאז השריפה בכרמל. |
|||
|
|||
א. מתקפת היחצנות של אלי ישי החלה עוד לפני השריפה בכרמל. ב. ע''פ הכתוב באותו דו''ח מבקר אין ישי מציג הסבר חוץ מאשר תזכורת על ההתרעות. ג. שיקוליו היו מוטעים, וזה משתמע מתגובותיו (שרומזות על רגשי אשמה) בשבועות האחרונים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מערכת יחסי הציבור שהוא מפעיל לפחות מאז השריפה בכרמל. |
|||
|
|||
גם ישי מושפע ריגשית מהיקף הקורבנות . אם מתקפת הייחצנות של ישי החלה לפני השריפה בכרמל אז היא לא נועדה לגונן מפני תוצאותיה ולכן כנראה הוא בחר בדרך זו במקום התפטרות לצורך קידום מערך הכבאות . זה לגמרי לגיטימי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מערכת יחסי הציבור שהוא מפעיל לפחות מאז השריפה בכרמל. |
|||
|
|||
א. מתקפת היחצנות של אלי ישי נועדה לכסות על כשלונו לקדם את פתרון הבעיה במערך הכבאות. זה עולה גם מציטוטים שמוצגים בין דפי דו''ח הביקורת. הוא אכן בחר בדרך שלא פתרה את הבעיה. על פי הכתוב בדו''ח המבקר הוא חשב שמספיק להתריע מפעם לפעם (גם דרך אמצעי התקשורת). ב. מתגובותיו היחצניות לאחר השריפה ולאחרונה עולה שהוא מבין שלא בחר בדרך הנכונה (שימוש בכלי ההתפטרות). כעת הוא נישאר קירח מכאן ומכאן. הוא גם לא הצליח (נכשל) וגם עשוי לשלם על כך. הוא הימר על הקלפים הלא נכונים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי