|
אז מה? | |||
|
|||
גם אהרן ברק הודה לאחרונה שתמיד הצביע מר''צ.כנראה שלמקורביו זה היה ידוע. דעותיה הפוליטיות של ביניש ידועות מתקופת היותה פרקליטת המדינה. אך, לטעמי, הבעיה עם בית המשפט העליון הוא עיסוקו בפוליטיקה.בכך הוא ''פולש'' לשטח של הרשות המחוקקת והמבצעת והם מדרך הטבע ובלי קשר לדמוקרטיה משיבים מלחמה שערה. תמיד טענתי כי כאשר אתה מושך את החבל קצת יותר מדי אתה מקבל משיכה בחזרה. | |||
_new_ |
אז מה? | |||
|
|||
הבעיה היא כפולה: א. מי שטוען לשמאלנות בית המשפט בלי לדעת את העמדות הפוליטיות של כל השופטים מגזים. אומר יותר מכך השימוש המוגזם בטיעון הזה על ידי פוליטיקאים הוא אחת הסיבות שנפגע מעמדו של בית המשפט. היה קצת משעשע לשמוע את שטייניץ משקיע מאמץ להדגיש שצריך לכבד את הפסיקות. ב. אם אתה היית עוסק בחקיקה בנדון הייתי הרבה פחות מודאג. | |||
_new_ |
אז מה? | |||
|
|||
החקיקות הן תגובות הנגד של הרשויות למצב הקיים.בסופו של דבר זה יגיע לאיזון. | |||
_new_ |
אז מה? | |||
|
|||
זה כבר יצא מאיזון כי הדמוקרטיה בנסיגה. | |||
_new_ |
אז מה? | |||
|
|||
הדמוקרטיה לפי מושגיך-כן. לפי מושגי-לא. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |