|
בוא נתערב שאתה טועה לגבי | |||
|
|||
אז מה ? גם אם מקבלים את דבריך עדין עיתון הארץ הוא אינטרסנטי מבחינה פוליטית . קח לדוגמא את גדעון ספירו שכותב כאן . הוא מפיץ את דעתו כי זה האינטרס שלו . והארץ מפיץ את דעתו כי זה האינטרס שלו . בדיוק כמו שאתה ואני מפיצים את דעתנו . | |||
_new_ |
בוא נתערב שאתה טועה לגבי | |||
|
|||
עיתון אינו אתר באינטרנט. אנשים יוצאים מביתם בכדי לקנותו ומשלמים כסף. הם מצפים שיקבלו דיוח חדשותי אמיתי ואוביקטיבי ולא תעמולה שמאלנית קיצונית (ב''הארץ'' כדוגמה). אם העיתון מצהיר מראש על עמדותיו לגבי נושאים שונים כמו פוליטיקה, פוליטיקאים, כלכלה וכו' הרי מי שקונה יודע מה הוא עתיד לקרוא, אך עיתון שמצהיר כי הוא בלתי תלוי אך למעשה תלוי על עלה נידף זו הונאת הציבור. | |||
_new_ |
התחלת לקשקש? | |||
|
|||
מדובר באינטרסים כלכליים או שלטוניים. ברור שיש להם ''אינטרס'' לכתוב את מה שהם רוצים לכתוב. שאם לא כן למה להם עתון? | |||
_new_ |
התחלת לקשקש? | |||
|
|||
הם כותבים לפי אינטרס שלהם להפצת דעתם . זה בניגוד לדעתו של הרוב השקט . אלה שאין להם עיתון . ראה מיקרה אבנרי ועיתונו . יש בחירות מעת לעת והם מיעוט קיקיוני . | |||
_new_ |
התחלת לקשקש? | |||
|
|||
לעיתון שמאלני ליברלי מותר לכתוב לפי האינטרס שלהם. האמירה שאסור לכתוב לפי אינטרס פוליטי מיועדת רק נגד עיתונאים ימנים. ונדמה לי שאין עיתונאים כאלה ב''הארץ'' (ואין הכוונה לארנס ודומיו שמוזמנים מדי פעם לכתוב כדי לשוות לעיתון מראה נורמלי). נדמה לי שהטענה שלמיעוט יש זכויות לעשות כל דבר העולה על רוחו מייתרת את הבחירות. לפי תורת זכויות האדם וחופש פוליטי כל אחד וכל קבוצה תחליט מה טוב לה וזהו. הם רוצים דמוקרטיה עממית אנרכית. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |