פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 07/11/2011 שעה 6:57) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אפשרות אחת - שבעתיד אירן תשליך על מטרה בישראל פצצה גרעינית .
הנזק ייהיה עצום .
מה ההמשך ?

.

אפשרות שניה - שבשום זמן אירן לא תשליך על מטרה בישראל פצצה גרעינית .
מי ערב לזה ?
_new_ הוספת תגובה



יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית .
ע.צופיה (יום שני, 07/11/2011 שעה 8:42)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההיסטוריה של הגרעין מאז 1945 ועד היום מראה שמדינות בעלות פצצות גרעיניות לא לחמו ביניהן במלחמה ''חמה''. יריבויות, איומים, מלחמה ''קרה'' -כן!, אך לוחמה ממש- לא!.
אז זו כמובן אינה הוכחה ניצחת, אך בכל זאת ניתן ללמוד ממנה משהו.
_new_ הוספת תגובה



יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 08/11/2011 שעה 6:43)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שכתבת נכון ברוב המיקרים .

אבל . . .

אפשרי מצב שמלחמה מצומצמת או אף רחבה באמצעים קונבנציונאליים תביא את אחד הצדדים לסף הפסד צורב או כניעה , הבלמים לשימוש בכל האמצעים הקיימים אצלו יהיו נמוכים .

זהו מצב של ''אין לי מה להפסיד'' .

מצבים כאלה היו הרבה בעבר - ללא נשק גרעיני - לכן ייתכן שימוש כזה , כי הפסיכולוגיה האנושית לא השתנתה כאשר נשק גרעיני קיים .
_new_ הוספת תגובה



יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית .
ע.צופיה (יום שלישי, 08/11/2011 שעה 7:41)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כל '' היכול להיות'' שלך נכון. אך הוא בגדר ''יכול להיות'' שזה כר נרחב מאוד לניחושים והשערות. העובדה, עד היום, היא שלא היו מלחמות בין מדינות ''גרעיניות''. לכן מצב של ''אין לי מה להפסיד'' לא קרה. ואולי רק מסיבה זו הוא לא קרה!
_new_ הוספת תגובה



יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית .
המסביר לצרחן (יום רביעי, 23/11/2011 שעה 23:05)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אבל עוד אין לנו ניסיון מושכל במצב בו שתי המדינות הן מדינה אחת אסלאמית, קיצונית, חשוכה והשניה היא מדינה יהודית, נאורה ומתקדמת. אני מציע, כדי שנוכל לישון טוב בשקט, להניח לאנשינו הטובים לטפל באיראנים בכל דרך טובה שייבחרו.
לא צריך לעשות מזה אידיאולוגיה. פשוט לשרוף להם את הגרעינים. מה יותר טוב מזה?
_new_ הוספת תגובה



יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית .
ע.צופיה (יום חמישי, 24/11/2011 שעה 3:11)
בתשובה להמסביר לצרחן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין ספק. החיים שלך פשוטים ויפים.
_new_ הוספת תגובה



יש שתי אפשרויות ואין אפשרות שלישית .
המסביר לצרחן (יום חמישי, 24/11/2011 שעה 22:14)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בודאי, ואני רוצה שזה יישאר כך. לכן אני בעד תקיפת הגרעין האיראני עכשיו. בעקרון כמה שיעשו את זה מהר יותר זה יהיה קל יותר ומוצלח יותר.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי