| אין טעם שישראל תאשרר את האמנה כי אוייבי ישראל עושים שימוש נלוז בכלים דמוקרטיים נגד ישראל הדמוקרטית.
בכל מקרה מבחינה משפטית אמנת ג'נבה חלה בין בעניין של סכסוך בין מדינות ולא בין מדינה לבין ארגון טרור, או אוכלוסיה נטולת ריבונות קיבוצית. מדינות ה-G לא מסכימות בינהם כיצד להגדיר את ארגוני הטרור, משום שרובן עסוקות במלחמה נגדן. הויכוחים נמשכים משנות ה-80 ואין כל התקדמות. ישנן מדינות שהגדירו לעצמן לא פורמלית, אמנה למלחמה בטרור, כמו האמנה האמריקאית או האירופאית למשל, ובפועל, כמו ישראל. אבל עיקר ההתמודדות נעשית לפי חוקים מדינתיים.
בשל רצון פוליטי, ישראל מתייחסת בפועל לזכויות הנכבשים לפי המוגדר באמנת ג'נבה בשל האופי ההומני בהכרח של הכיבוש הישראלי, אם כי היא לא מחוייבת להם כלל, לא מבחינות המוסרית, המשפטית או המדינית, גם אם היתה מאשררת את אמנת ג'נבה הרביעית. |