|
אני כמובן נוטה לחשוב דווקא לצד אביטל | |||
|
|||
אוסלו הגבירה והעצימה את הטרור הערבי. יש על זה מספיק גראפים פשוטים שמראים את מה שקרה בעקבות אוסלו. זה כמובן לא פוסל את העובדה שאוסלו היה סתם נסיון תמים ומנותק מציאות שלא בישר שלום מרגע תחילתו. יכולת הישראל לא להבין את שכנם הערבים מדהים כל פעם מחדש. לכן אינני מתפלא שגם היום יש בקדימה כמה צווחים סידרתיים שמאשימים את נתניהו בקפאום המדיני וקוראים לו ללכת לקראת אבו מאזן ולוותר לו שוב. כנרה ששכל לא הולך יד ביד קדימה עם 'קדימה'. הם היו חוצניים ונשארו חוצניים. | |||
_new_ |
אני כמובן נוטה לחשוב דווקא לצד אביטל | |||
|
|||
הגרפים גם מוכיחים על הטביעה בעומק 10 ס''מ. אוסלו הייתה ועודנה שינוי דרמטי במערכת היחסים בין העם הפלשתינאי והישראלי. גם אם היו לזה השלכות אלימות עדיין זה לא שולל את גודל השינוי. ההשלכות האלימות היו יכולות להיות חמורות יותר אלמלא אוסלו. ביחס להבנת שכנינו אני די מסכים איתך, אך זה הדדי. גם הערבים ככלל אינם מבינים את המנטליות הישראלית ואת התנהלות השלטון בישראל. לקדימה אין ''מכנה משותף'' ולכן סופה תוך מערכת בחירות אחת או שניים להתפרק.אך הצוחות מאפיינות אופוזיציה. שכחת את צוחות נתניהו וחבריו בקדנציה הקודמת? לא מתאים לך זכרון סלקטיבי וחתולי. | |||
_new_ |
אני כמובן נוטה לחשוב דווקא לצד אביטל | |||
|
|||
לדעתי אתה טועה בגדול. אוסלו היתה שינוי לרעה כשמשקללים את התוצאות. האלימות שאוסלו הביאה עלינו נבעה בעיקר בגלל הבאת אלפי טרוריסטים חמושים מתוניס, כחלק מהשלום. הערבים מבינים אותנו הרבה יותר טוב מאשר אנחנו אותם. רבים מהם קוראים ו/או מדברים עברית, ורק מעטים מאיתנו קוראים ו/או מדברים ערבית. לכן הערבים יכולים למכור לשמאלנינו לוקשים והם יהיו שבעים ומרוצים מזה. | |||
_new_ |
אני כמובן נוטה לחשוב דווקא לצד אביטל | |||
|
|||
גם אם הסייפא שלך נכון. ובעיני ספק אם הוא נכון, זה בדיוק מוכיח את שאמרתי. השמאלנים הם,לפחות בשלב זה, מיעוט רעשני די מבוטל בעם. המסקנה: הערבים אולי משכנעים את השמאלנים אך אינם מבינים את המנטליות של רוב העם. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |