|
אובמה והרפובליקנים שוגים! | |||
|
|||
א. תיאור העובדות שלי הוא נכון: בגללם ולכבודם שינו את הגודל של ההזרמה ואת הרכבה, אבל הם הצביעו נגד. זה בשום אופן לא מתאר מצב כרגע. בראשית 2009 הרפובליקנים היו מיעוט בשני בתי הקונגרס. כל הרפובליקנים הצביעו נגד וההזרמה אושרה לאחר ששינו את התוכנית במשא ומתן איתם. ב. הוצאת ציטוטים מהקשרם ושילובם בהקשר לא מתאים איננה פרקטיקה מכובדת. | |||
_new_ |
אובמה והרפובליקנים שוגים! | |||
|
|||
אתה כמנהגך מטה את הדיון . רק בימים האחרונים עמדה ארה''ב לפני חדלות פירעון . לאובמה הייתה הצעת פיתרון . הרפובליקנים שינו אותה והצביעו עבורה . אין לזה קשר עם המצב בתחילת 2009 . זה מצב שהיה באוגוסט 2011 . | |||
_new_ |
אם כבר, אתה הוא שמטה את הדיון!!! | |||
|
|||
ע. העיר הערה שהתייחסה להחלטה מראשית 2009. הודעתי התתיחסה להערה הזאת. אתה כהרגלך מעת לעת, לקחת ציטוט מאותה הודעה (שהתייחס למצב בשנת 2009) אל מחוץ להקשרו הצבת אותו כאילו הוא מתייחס למציאות בימים האחרונים. לאחר מכן טענת שזה ''אינו תיאור נכון של העובדות''. הערה שלי הבהירה שטענתך הלא מכובדת (בלשון המעטה) מופרכת מיסודה. אם יש כאן הטיית דיון הוא מתחיל בטענתך המופרכת. ----- את ההחלטה האחרונה של הקונגרס ואובמה בקשר למגבלת ההלוואות, אי אפשר להעריך במנותק מהמציאות במהלך שנת הכהונה הראשונה של אובמה. זאת להערכתי גם הסיבה מדוע ע. הזכיר את אחת ההחלטות החשובות של ראשית אותה השנה. | |||
_new_ |
אובמה והרפובליקנים שוגים! | |||
|
|||
מה אתה נאחז ב-2009. הבעיה צצה שוב ב-2011 וביתר שאת. אובמה נכשל בתקציבו ב-2001 וגם ב-2010, ולכן הרפובליקנים ברובם התנגדו למבנה התקציב שהוא הגיש. הסיבה שאובמה הצליח להעביר את התקציב היא שהיו מספר רפובליקנים שהצביעו בעד התקציב, למרות שלא היו מרוצים מרובו, אבל הם טענו שעשו זאת כדי למנוע משבר ממשלי למען אמריקה. הרבובליקנים שהתנגדו לתקציב טענו שהצבעה למענו רק דחתה את הפגיעה באמריקה וגם הגדילה אותה. | |||
_new_ |
אובמה והרפובליקנים שוגים! | |||
|
|||
כהרגלך אינך קורא את ההקשר ומעיר הערות תלושות. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |