| א. ההצעה של אופיר פינס הונחה בפני הכנסת הנוכחית במרץ 2009 (http://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/18/786.rtf). ב. היא נדחתה על ידי הממשלה, בתאריך 14.1.2010, ולא הגיעה להצבעה בכנסת (http://www.pmo.gov.il/PMO/Archive/Decisions/2010/01/...). זו אותה ממשלה ששריה (שהשתתפו בהצבעה) תמכו בחוק החרם שעבר בכנסת השבוע . ג. הכנסת בדרך כלל נוהגת לפי עמדת הממשלה ורק לעיתים רחוקות נוהגת אחרת. ד. לכן העובדות שהוצגו כאן מעידות עדות בוהקת שהחלטות (ואי-ההחלטות) של הממשלה והכנסת הנוכחית בנושא החרם לא מיועדות לטפל בבעיית החרם אלא במחרימים. זאת עוד סיבה מדוע החוק שהתקבל איננו ראוי ושהוא עוסק בסתימת פיות לפי השקפה פוליטית. |