  
  
  
|
 |
|
||
  פעילות מיותרת של המשטרה |
|||
|
|||
ההגדרה הזאת איננה התרת דם כאשר הכותב מדגיש (לאורך השנים) שאינו תומך באלימות. להלן מספר ציטוטים: 1. ''הם בעד רצח יהודים''. 2. ''השמאלנים הם ללא ספק אוייבים של מדינת ישראל''. 3. ''ברק, ברק, בייניש ואולמרט, דיכטר וכספית, גולן ושטרנהל – כולם יהודים גלותיים דהימים שקיבלו על עצמם את הכניעה לג'יהאד ואת מילוי מצוותיו. לו מינה יאסר ערפאת עליו השלום בעצמו את מנהיגי ישראל בוועדה מסדרת, לא יכול היה אפילו להמציא משת''פים יותר יעילים, חרוצים, אלימים ואנטישמים יותר מן הנזכרים לעיל''. האם אין הציטוטים האלה התרת דם? במה הם שונים מההגדרה של ספירו שבעיניך מהווה התרת דם? האם חקרו את כותביהם? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה לא מבדיל בין עיתונאי לסתם מגיב בפורום... |
|||
|
|||
העיתונאי מהווה שופר תעמולה, אשר מגע לשומעי מליונים, אבל את המגיב בפורום, קוראים אולי כמה עשרות בני אדם בלבד... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אוסף של תירוצים |
|||
|
|||
יש בדבריך אוסף של תירוצים: א. עובדת היות האדם עיתונאי אין בה כדי לעשות את דבריו לעבירה. לכן ההבדלות שאתה מנסה לצייר הן תירוץ. ב. עיתונאי שכמה פורומים אינטרנטיים לא מגיע למיליונים - גם זה תירוץ. ג. מגיב אחד בפורום שחוזר על דבריו מגיע ליותר מכמה עשרות ולכן גם הטענה הזאת היא תירוץ. כאשר הדברים חוזרים ומופיעים בעשרות פורומים הרי ש''קוראים אולי כמה עשרות...'' הופך לתירוץ שקוף. ד. חשד לעבירה אינו תלוי במספר הקוראים או השומעים את הנאמר.לכן גם הטענה הזאת היא תירוץ. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא הבנתה. ההבדל הוא |
|||
|
|||
ההבדל הוא בתפוצה של הדברים ובהשפעתם על כמות גדולה של שומעים... מה שעושה עברה לעברה, אינה אם העובר אותה הוא עיתונאי או לא, אלא לכמות האנשים שזה מגיע. אותו הדין לגבי קביעה אם הוצאה דיבה... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עבירה היא עבירה! |
|||
|
|||
תפוצה לא משנה את העובדה הזאת. ההנחה שיש תפוצה במקרה הנדון היא מופרכת. אתה לא הבנת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פעילות מיותרת של המשטרה |
|||
|
|||
יכול ספירו להתהדר כל השנה ולא רק בפורים בנוצות של התנגדות לאלימות. כל מאמר שלו הוא גיבוי לאלימות כלפי יהודים וישראלים בפרט. כאשר ספירו מגדיר מתנחל כחייל בחיל הכיבוש. והוא תומך במלחמתם של הנכבשים בחיל הכיבוש, הוא התיר לא רק את דמם של החיילים אלא גם את דמם של המתנחלים. מר פוגל מאיתמר היה מתנחל נושא נשק. לכן, לפי הגיונו של ספירו רוצחיו לא חטאו כל חטא, הם פשוט נלחמו בצבא הכיבוש. גם גברת פוגל הייתה מתנחלת ואולי גם היא נשאה נשק לכן גם רציחתה היא בסדר לפי התיאוריה של ספירו. ילדי משפחת פוגל גם הם מתנחלים, אמנם בשלב זה אינם נושאים נשק אך סביר להניח שבעוד שנים מספר היו נושאים נשק לכן גם רציחתם סבירה ומקובלת לפי תורת מר ספירו. וזו אינה התרת דם וקריאה לאלימות? נו, באמת? אם אתה מביא לי ציטטות של הימין סימן שאין לך תשובה הולמת לדיון הנוכחי.וזה מבחינתי אומר הכול. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פעילות מיותרת של המשטרה |
|||
|
|||
העובדה שאינך מתייחס ליתר הדוגמאות היא אסמכתא שהטענה שלך בדבר התרת דם חלשה ביותר. הדוגמאות האלה הן כאן משום שהציטוטים האלה הם חלק מאמירות לא פחות חמורות מהדברים של ספירו. הן מצוטטות כאן כי גם הן אמירות שאסור לפרשן כהתרת דם כפי שאתה עושה למרות חומרתן. העובדה שאתה מעדיף לא להתייחס אליהן מראה שאינך מוכן לדון בפרשנות שאתה נותן לדבריו של ספירו. מפריכה את הטענה שלך בדבר התרת דם ולא בגלל מי שדבריו מצוטט | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי