  
  
  
|
 |
|
||
  מארק טווין? |
|||
|
|||
א. מאמר על התייחסותו מארק טווין למציאות בארץ ישראל מלמד שהוא לא היה חוקר תרבות ושבין מטרות הספר היתה המטרה ללגלג על הצליינים; שהוא לא ביקר בכל הארץ ועוד (http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=617938). הנה ציטוט שני קטעים מן המאמר: ''עיקר תיאורי הזוועה של נוף הארץ הם פשוט תיאורי קיץ ים תיכוני אופייני כפי שחווה אותו מי שנוף מולדתו הוא אגן המיסיסיפי הירוק תמיד...'' ''... חלק נכבד מתיאורי העזובה והשממה הם התקפה מבודחת על תיאור אותם נופים ממש בספרי המסעות בהם מצויידים התיירים האמריקנים, ספרים בהם מתוארת הארץ כ''זבת חלב ודבש''. ב. פרופסור דוד גרוסמן הציג מפה של ''יציבות הישוב הכפרי בארץ-ישראל בין המאה ה-16 והמאה ה-19'' (עמ' 17, בספר ''הכפר הערבי ובנותיו...'', 1994). על פי המפה הזאת והכתוב בספריו ארץ-ישראל לא היתה שוממה. בודאי לא במובן שאתה מפרש את מארק טווין. ג. גם היהודים מחולקים למחנות בעלי נרטיבים שונים. אז מה? ----- הערה כללית: ההזדקקות שלך לתואריו המקצועיים של סלאח כדי לפגוע בו על רמה אישית אינה ראויה. זה במיוחד כך מאחר וזה קשור אצלך בערך המופרז שאתה נותן לספרו של מארק טווין. נימת | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי