|
מאמרך מקיף דברים אחדים . | |||
|
|||
לנושא עצמו אומר בקצרה – הרחקת הפלסטינים מארץ ישראל היא נושא חיוני . ממשלת ישראל אינה עושה דבר בענין , מסיבות ידועות . הרחוב (המוסת) מביע את רגשותיו ועיתון הארץ מתנגד לזה . אני בעד זה בלא רגשות אלא מתוך חשיבה תבונית . כמובן עיתונאים הם בני אדם כדבריך . ככאלה הם פועלים על פי שיקולי תועלת . הסוואת מאמר כידיעה משרת איזה צורך של העתונאי והעיתון . תוכל לשאול את עצמך מה הוא אותו צורך ותבין . כפי שאמר ציצרו QUI BONO ? המרוויחים הם ''מועדון החנונים'' . אלה שמסוגלים לפעול בלי להתלהם ברחובות . אלה שיכולים במסגרת מישרתם לאנוס בלי אלימות , לרצוח אופי במקום לרצוח . תלונתך היא נגד האופן אך לא נגד עמדת העיתון . הנאציזם היה רגשי והופעל מניפולטיבית על ידי היטלר ולא שכלית או תבונית . האיש היה בור . מערכות התקשורת ההמונית בישראל משופעים באנשים שדעתם בנושאי זכויות האדם , שנאת זרים , מיעוט ערבי ושטחים כבושים כדעת הכותבים בעיתון הארץ . ד''ר בן-ארי רואיין על ידי אריה גולן והלה סגר לו את המיקרופון ! עיתונים ממעטים לפרסם עמדות של הימין הקיצוני אך כן מפרסמות דיעות של השמאל הקיצוני . אני גזען יהודי מתוך שיקול תבוני . אין שום סיכוי שעיתון או רדיו או טלוויזיה יתנו לי במה . ירון לונדון לפני שבועיים התפרץ בשצף קצף עם עמדה הפוכה לשלי , בשידור חי . כתבת ''אני לא חושב כי התשובה לשנאה היא הבלטת השנאה. להיפך התשובה לשנאה היא הבלטת הטוב שבאמפטיה, באהבת הזולת'' על פי בחינת הנושא , דבריך נכונים ברוב המקרים אך לא בכולם . אכתוב שוב ברוב המיקרים מועיל להגיב באמפטיה כדי להמעיט ולעיתים לבלום שינאה . אך לא תמיד זו הדרך הנכונה . לעיתים מועטות בלימת השינאה היא הרס בעל השינאה . עוד נושא שהזכרת היה ''לאכוף את החוק על מפריו- זה דחוף'' נשאר לי רק להסכים איתך . אבל אתה יודע שאכיפת החוק היא סלקטיבית . לא כל חוק נאכף וזה נעשה לפעמים בגלל חולשת המערכת שבה מועטים השוטרים ומועטים השופטים והרבה פעמים מתוך בחירה של של המערכת בשיקול פוליטי . אריה עירן . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |