|
כמה טעויות קטנות: | |||
|
|||
1. עמרו מוסה לא היה מזכיר האו''ם כי אם מצרי אחר, בוטרוס בוטרוס ראלי, נוצרי מצרי קופטי. 2. האו''ם, ובתוכו העצרת הכללית וההחלטות הנופלות בה, חשיבותן הוא הצהרתי בלבד, עם כל הכבוד. ההחלטות החשובות הן של מועצת הביטחון ושם מצבה של ישראל עדיין לא כל כך גרוע... הנני להזכיר את החלטת מועצת הביטחון 242 מ 1968 ביזמתו של הלורד קאראדון, החלטה המדברת על גבולות ביטחון לישראל ונסיגה משטחים ולא מכל השטחים! 3 מתוך האמור לעיל, ההחלטות של האו''ם עליהן הערבים מדברים כמו 197 על ''זכות השיבה'' לפליטי 1948, וזאת של ''החלוקה'' שמספרה איננו זכור לי, כנראה 187, בהן הם נזכרים כיום , הראשונה מ 1949 והשניה היא המפורסמת מ 29.11.1947, {החלטת ה כ''ט בנובמבר...}הן החלטות הצהרתיות בלבד וערכן יקום ויהיה רק אם שני הצדדים יקבלו אותן, מה שכמובן לא קרה. אל לה לישראל להבהל מכל הפרופוגנדה הנערכת סביבנו היום על הכרה חד צדדית במדינה הפלשתינאית, זוהי מלחמת עצבים ורבים נופלים לתוכה: הפלשתינאים אינם חושבים להקים מדינה בגבולות 1967,מדינה שגודלה כ 6000 קמ''ר, כגודל השטח בין נתניה לגליל. הם יודעים וחשוב להזכיר זאת, כי הכרזה כזאת תותיר לא פתורה את זכות השיבה. על ישראל לחשוף את הטריק אליו נופלות מדינות ידידות לנו מדרום אמריקה ולהוכיח כי קבלת המדינה הפלשתנאית בגבולות האלו ללא ויתור על זכות השיבה לישראל הקטנה של גבולות 1949, היא בלוף פלשתינאי קולוסלי הבא להרוס ולהחריב את ישראל ולא לעשות שלום. על זה צריך ללכת ולא על הפחדות מבית מדרשם של פיאד אבו מאזן וחבריהם ואותו עמרו מוסא אוהב ציון הידוע. על ישראל ''לחזור למקורות'' ולהוכיח באותות ובמופתים מי הצד המדבר על השמדת היריב {בעזרת העצרת הכללית של האו''ם כיום...} ומיהו הרוצה בשלום. עלינו לרדת מהבלוף של תהליך השלום של אוסלו, תהליך שרק הביא לנו צרות מאז פרץ וזרח לו בפוליטיקה העולמית ולא קירב אותנו במיליטמטר לשלום המיוחל. הערבים בעזרת יהודים טובים וטובים מאד, למדו את המלאכה כי המלחמה נעשית כיום דרך הפוליטיקה בהיפוך אמירתו של קלאוזביץ: ''הפוליטיקה היא המשך המלחמה באמצעים אחרים''. אין לישראל לחשוש משדה פעולה זה. | |||
_new_ |
ואם מועצת הבטחון תכיר במדינה פלשתינאית | |||
|
|||
בגבולות 67 ותקרא להטיל סנקציות על ישראל אם לא תיסוג משם מיידית? ואם יבוא הנה כח בינלאומי, כולל חיילים אמריקאים על מנת להגן על המדינה הפלשתינאית מפני תוקפנות ישראלית? כל מה שמפריד בינינו לבין זאת הוא וטו אמריקאי שאינו מובטח לנו כלל ועיקר. | |||
_new_ |
עמיש, המשיח עומד לבוא | |||
|
|||
מה רציתה שיקרה ? תכתוב מה ישראל צריכה לעשות ? | |||
_new_ |
אין משיח ואין אלוהים | |||
|
|||
אלוהים מת מזמן והפגר מסריח מסוף העולם ועד סופו | |||
_new_ |
עמיש, אני שואל שוב, מה ישראל צריכה לעשות... | |||
|
|||
חשבתי שלפחות אתה מבין בנושא אחר... | |||
_new_ |
מועצת הביטחון היא גוף עם שכל! | |||
|
|||
עמיש, מועצת הביטחון היא גוף עם שכל. אם יכלו היו האומות הצדקניות עושות מה שאמרת כבר ב 1967. יש למועצה בעיה: למרות שטיפת המוח העצמית בה אנו שרויים יותר מ 40 שנה, שטחי יהודה ושומרון הם שטחים שריבונותם שנויה במחלוקת, קרי, מאז סילוק המנדט הבריטי, השטחים האלו הם ללא ריבונות חוקית של שום מדינה! מכאן שתביעותיה של ישראל שוות לפחות במישקלן לתביעות הפלשתיאיות אם לא יותר מהן כי ע''פ החלטות קודמות מאז 1922 כל השטח יועד לבית לאומי ליהודים ושום החלטה רשמית לא החליפה פסיקה זאת. הנני להזכיר כבר עתה, כי החלטת העצרת על החלוקה מ 1947, עומדת רק אם שני הצדדים מקבלים אותה. כל שאני אומר איננו בא לקחת צד זה או אחר בויכוח הלגיטימי בינינו על חלוקת השטח מתוך רצון לא לשלוט על עם אחר. | |||
_new_ |
תשובה ילדותית | |||
|
|||
ואינה עונה לשאלתי - מה יהיה אם מועצת הבטחון כן תחליט על הכרה במדינה פלשתינאית. מה תעשה ישראל אם זה מה שיקרה. אם בכוונתך לשוב ולטעון ש''זה לא יקרה'', אנא אל תבזבז את זמני היקר | |||
_new_ |
תשובה שלך ילדותית | |||
|
|||
כי אתה מיילל ושואל מה תעשה כשהגננת תחרים לך את הבובה..... אשכנזי דווקא ענה לך היטב, אבל היטב זה מכשול בשבילך. מה תעשה ישראל? היא תעשה את כל מה שדרוש לה כדי לשים זין על האו''ם, להכות בפלסטינים ולחזק את הקשר עם ארה''ב ועוד מדינות אלימות וטגרניות כמוה. | |||
_new_ |
ואם מועצת הבטחון תכיר במדינה פלשתינאית | |||
|
|||
ואם אנחנו נתחיל לעשות רע לפלסטינים ? ואם אנחנו נכבוש את ארצות הברית ? ואם . . . ואם . . . אתה איבדת כל שיקול דעת . אבל יכול להיות שתמיד אתה כזה ולכן אתה נמנע בדרך כלל לכתוב בהרחבה . רק כתבת שלושה משפטים במקום אחד וכבר רואים שאין לך קצה של היגיון . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |