|
זו תמימות לחשוב שהסורים יזנחו את איראן | |||
|
|||
הסורים צריכים את אירן לשם ה ח ז ר ת ה ג ו ל ן. זה יכול להיעשות במלחמה וזה יכול להיעשות בהסכם. כנראה שאת סעיף המלחמות , הסורים, כבר מיצו. עתה הם מחפשים את הנתיב המתאים, מבחינתם, להסכם. השמדת ישראל? חלק מהחלומות הרטובים של הגאים הימנים. | |||
_new_ |
כנראה שאתה לא מכיר מספיק את הסורים... | |||
|
|||
אבו-מאזן, שוחר השלום, אומר עכשיו שהערבים ''ספרו את המטוסים'' כדי להחליט אם לצאת כבר למלחמה בישראל | |||
_new_ |
כנראה שאתה לא מכיר מספיק את הסורים... | |||
|
|||
זה עוד נימוק טוב שלו להיכנס לשיחות ישירות. לדעתי הוא סתם בובה על חוט. | |||
_new_ |
כנראה שאתה לא מכיר מספיק את הסורים... | |||
|
|||
הוא לא בובה על חוט... הוא יודע כי יצטרך לדבר על ''יישוב הפליטים'', וכל הערבים מאוחדים בדעתם שלא ליישב את הפליטים. הפליטים ימשיכו לשמש לצרכים פוליטיים של הערבים. גם אם אתה יודע שלא יגיעו להסכם בשיחות ישירות, צריך להראות לעולם את פרצופם של הערבים. | |||
_new_ |
הסורים צריכים את איראן כדי להמשיך במאבק | |||
|
|||
אם הם רוצים את הגולן הם חייבים דווקא לנטוש את איראן ואת הטרור. הסורים חלשים מדי למהלך כזה. כלומר, השלטון ללא תמיכה צבאית חיצונית של איראן ייאבד מכוחו בתוך סוריה. וזה מה שמפחיד את אסד. לכן הופתתי לטובה כשטעית וטענת ש''הסורים צריכים את אירן לשם ה ח ז ר ת ה ג ו ל ן'' ביחד עם קביעתך ש''עתה הם מחפשים את הנתיב המתאים, מבחינתם, להסכם''. אלה שני דברים שונים. לכן אני מופתע לטובה ששמאלני כמוך טועה ככה בגדול. חשבתי שע. צופיה יכול לראות את המציאות ומסתבר שהוא מקמט אותה באופן שלא מותיר לו להבין מה קורה בה. | |||
_new_ |
הסורים צריכים את איראן כדי להמשיך במאבק | |||
|
|||
עדיין לא טעיתי בכלום. אולי בתוך הראש שלך, אבל זה לא נחשב. עדיין הסורים צריכים את איראן לשם השגת הגולן ועדיין הם מחפשים כל דרך למו''מ בנוסח ערבי. דהיינו שהסוף מובטח להם מראש. אני בהחלט שמח בשמחתך. עושה לי טוב להבין שאני יכול לשמח ימני כמוך. זו כבר המצווה ה-תשמ''ט שלי. | |||
_new_ |
ע.צופיה, אתה טועה שוב! | |||
|
|||
איך בדיוק סואריה צריכה את איראן כדי להשתלט לנו על הגולן אם זה ברור לאסד ששתנאי ראשוני לחזרה להידברות זה התנתקות סוריה מאיראן? את זה לא רק ביבי קובע, כי אפילו אובמה אומר. אני לא מכיר דרך של מו''ם ב''נוסח ערבי''. אין דרך ערבית אחת לניהול מו''ם, ויש הבדלים בנוצרים עם הקונטקסט של הסכסוך הפרטי של סוריה איתנו. דרכם של הערבים להבטיח מראש את קבלת תנאיהם לפני מו''ם, זה רק בגלל כשלון ישראלי לשלול את הגישה הזאת טוטלית. זה לא קשור לערביות, אלא לתורת ניהות המו''ם. מבחינה זאת יש כמה מדינות מערביות שנוהגות כ'ערביות' לשיטתך, והן עדיין מערביות-נוצריות. כשישראל משחקת כחלשה אז אין סיבה שהערבים והאירופאים ייגררו למשחק הזה בתנאים האלה. וחוץ מזה אני שמח בשמחתך. אנא, תמשיך לשעשעני ! (-; | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |