| אז נציג האוניברסיטה אמר משהו לערוץ 11. So whay? כולם אומרים לכולם מה שהם רוצים לשמוע. הגדיל לעשות פרופ' אלחנן יקירה http://www.srugim.co.il/5590-%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%A... שנזעק להגן על נקיון כפיו של החוג לפילוסופיה בירושלים. כשלפני שנה הוא וחבריו ''עמדו על רגיהם האחוריות'' (מעניין מה עושים הפילוסופים של אוניברסיטת ירושלים עם רגליהם הקדמיות?! (-:) הם לא נרתעו בשל העובדה שהוא לא כתב ולו עבודת מחקר אחת! אבל נניח שכך הוא באמת המקרה אז למה במקומו הם מביאים את ד''ר נלי טלר מאוניברסיטת באר שבע, מרצה צעיר שאך זה השלים את הדוקטוראט ושגם הוא לא כתב שום עבודה אחת בתמורה? אלחנן יקירה מעלה תמיהות למה דווקא אנשי שמאל רדיקליים מגנים עליו והוא רומז שהשמאל רצה להכשיר את השתלטותם על ''מקומות באקדמיה'' בתמורת עלה תאנה אחת! (''עכשיו, כשכולם עוסקים בחוג לפילוסופיה שאין בו תופעות של פוליטיזציה, ייקל לשכוח את המקומות באקדמיה שבהם יש באמת השתלטות או לפחות נוכחות מסיבית של אנטי-ציונים.'').
אם כך, למה שלא יביאו מרצה ותיק יותר שממלא את התנאים שאותם הם העמידו מול רן ברץ ולא התעקשו מול נלי טלר? או שגם לטלר הם יתנו שנה-שנתיים לעבוד בשכר רעב ואחר כך יזרקו אותו בתואנה שתתאים להם.
ניסיונך כמיכאל שרון להתנגד לכל אמירה שלא תואמת את דעתך ולהרחיק את הויכוח מיעדו די מובנת לי. |