|
גלילי ואחרים (מיהם?) לא קובעים נכון! | |||
|
|||
הבעיה עם ספרה של פיטרס נובעת גם מ''הספקות לגבי טיב המקורות שבהם השתמשה המחברת''. זה כתוב באחד הספרים שגלילי לא מזכיר אפילו. יש עוד בעיה עם הטיעון בדבר הארץ הריקה. ראשית זהו מושג יחסי ולא אבסולוטי. שנית מספר התושבים וצפיפותם תלויים ברמת הפיתוח. לכן אי אפשר לדבר על ארץ ריקה בלי להתייחס לכושר הנשיאה שלה או לחשוב על כושר הנשיאה 100 שנה אחר כך. | |||
_new_ |
גלילי ואחרים (מיהם?) לא קובעים נכון! | |||
|
|||
זו פילוסופיה של יהודים עם רגש אשמה המושג ריקנות לא מתייחס לסיבות אלא לכמות בלבד | |||
_new_ |
גלילי ואחרים (מיהם?) לא קובעים נכון! | |||
|
|||
לקבוע רק על פי כמות האוכלוסין בלי לקחת בחשבון את כל יתר נתוני המציאות של אותם ימים, הוא מעשה לא נכון שתוצאתו לא נכונה. כאשר הנתון הכמותי הזה מסתמך על מקור מסופק אי אפשר להשתמש בו לתיאור המציאות בזמן נתון. | |||
_new_ |
גלילי ואחרים (מיהם?) לא קובעים נכון! | |||
|
|||
כבר אמרתי - פילוסופיה של רגש אשמה כבד אצל יהודים כנראה שכחת גם מתמטיקה ופיסיקה בכל אופן הנביא אמר שהארץ תהיה שוממה והיא היתה שוממה רק כשהיהודים התחילו לעלות ולבנות בה בקצב לפני תחילת המאה הקודמת הענינים התחילו לזוז. היהודים הם שיבשו את הביצות בעקבות היהודים התפשטה ההתיישבות הערבית והמוסלמית בכל מקום שהגיעו אליו יהודים היתה פריחה וכאשר היהודים נעלמו משם באה כמישה כבר אמרתי שהאימפריה הרומאית נוהלה ע''י יהודים? | |||
_new_ |
גלילי ואחרים (מיהם?) לא קובעים נכון! | |||
|
|||
_new_ |
גלילי ואחרים (מיהם?) לא קובעים נכון! | |||
|
|||
רגשי האשמה שלך הם הבעיה שלך! כנראה ששכחת את שיעורי ההיסטוריה. הנביא שלך לא מכיר את העובדות ההיסטוריות. תהליך הפיתוח של הארץ והריבוי הטבעי של הישוב הערבי החלו לפני שהחלו היהודים להגיע לכאן כדי לישבה. זה קרה במהלך המאה ה-19. למיטב זכרוני אף אחד לא ייבש ביצות בעת ההיא. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |