  
  
  
|
 |
|
||
  בניון הוא מסית ומדיח עלוב |
|||
|
|||
לאט לאט הדברים מתבהרים . כעת עומדת השאלה אם אדם שלא שירת בצבא (לדבריך) רשאי להביע את דעתו בכתיבה לירית על ענין צבאי ? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא זאת השאלה |
|||
|
|||
העניין איננה רק הבעת אלא מיקומו של המביע בדעה הזאת. בניו או כל אחד אחר יכול ורצוי שיביע את דעתו על כל דבר ועניין שמעניין אותו. אבל אצלו המוקד הוא ''אני'' עושה, מה שעושה חייל, בשבליך ואתה עושה נגדי: 1. אני מגן לך על הילדים... 2. אני מסתער תמיד קדימה... 3. אני מוסר את נפשי... אם הוא לא חייל יש משמעות אחרת לגמרי לקטעים האלה; אם הוא לא היה חייל לא יראוי שיטען כאילו הוא עדין או היה חייל. זה עוד פחות ראוי אם הוא מכוון את דבריו אל אלה שכן שירתו ומשרתים בצבא. נושא אחר שרלוונטי כאן הוא אווירת ההסתה שיש בדברים, בהקשר הזה במיוחד. כל עוד האיש לא עבר על החוק אין אפשרות ואסור למנוע ממנו להביע ''דעה'' מעוותת כל כך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא זאת השאלה |
|||
|
|||
גם לורנס אוליבייה כשעמד על הבמה ואמר להיות או לא להיות לא התכוון לעצמו אלא להמלט | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא זאת השאלה |
|||
|
|||
זה לא כמו שחקן שעומד על במה. זה לא כמו לורנס אוליביה בתפקיד המלט כי שם יש הפרדה מובהקת בין השחקן והתפקיד (הוא לבוש כמו המלט), ויש הפרדה בין יום ההצגה ותקופת חייו של המלט. בנוסח השיר של בניון (כפי שצוטט כאן) אין את הדברים האלה ויחד עם זאת יש מספר פעמים מוגזם של אני (כאילו הוא חייל גיבור). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בניון הוא מסית ומדיח עלוב |
|||
|
|||
רשאי גם רשאי ואני רשאי לשאול עליו שאלות המבהירות את עמדתו ואת המקום שממנו הוא מדבר. כללית אני סבור כי אם אדם מדבר בגוף ראשון ומשבח את עצמו ואת תרומתו לבטחון המדינה, יש טעם רב בשאלה אם הוא אכן מקיים את מה שהוא שר. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי