  
  
  
|
 |
|
||
  עוד תרגיל רטורי קטן |
|||
|
|||
לשלול את האזרחות הישראלית מכל מי שמכריז על עליונות ה''חוק הבינלאומי'' על חוקי המדינה. מה זה משנה מה עליון על חוקי הכנסת? תורה מסיני? תורה מהאג? לשלול. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עליונות חוקית |
|||
|
|||
מי שעובר על החוק הוא פושע (על פי הגדרה) לכן גם מי שמציית לחוקים בינלאומיים על חשבון חוקי המדינה הוא פושע, ויעמוד לדין במדינת ישראל. מי שאינו מציית לחוקים בינלאומיים הוא אולי פושע - אך במסגרת החוק הבינלאומי, ועל כן יעמוד אולי למשפט בהאג - אבל לא במדינת ישראל. באותו אופן, מי שהוא אזרח ישראל ומבכר את חוקי ההלכה על חוקי המדינה הוא פושע, ויעמוד לדין במדינת ישראל. מי שאינו מציית לחוקי ההלכה גם הוא אולי פושע, אבל על כך אולי יעמוד למשפט בדין תורה. לעומת זאת, אין שום בעיה חוקית *בטענה* כי מעשה מסויים הוא עבירה על החוק הבינלאומי, למרות שהוא מתיישב עם החוק הישראלי, כמו שאין בעיה חוקית *בטענה* כי מעשה מסויים הוא עבירה על חוקי ההלכה, למרות שהוא מתיישב עם החוק הישראלי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יפה דיברת, למרות שקצת הגזמת |
|||
|
|||
עם השורש פ.ש.ע. החוק הישראלי מכיר בשלוש דרגות של עבירה על החוק: חטא, עוון, ופשע. לא כל חיטוט באף בפומבי הוא ''פשע'', גם אם הוא מנוגד לתקנה עירונית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| Law of Nature and Nature of God |
|||
|
|||
מדינת ישראל היא מדינת היהודים והחוק הריבון בה הוא חוקם של היהודים קודם כל. אין הצדקה לקיומה של המדינה הזו בשום מצב אחר. לכן צודקים (לשיטתם) השמאלנים שדורשים מדינת כל אזרחיה. צודקים היהודים שדורשים קשר יותר ברור להלכה היהודית (לתת פירוש לחוקים הקימים ברוח היהדות) וכשיש התנגשות, על החוק היהודי לגבור. לא ניתן למנוע התנגשות בין שתי המחשבות האלה ואכן השמאל נלחם ביהדות בכל הכלים והאמצעים העומדים לרשותו ובמקביל הוא משתדל לכבול את (''לשונם'') ידי היהודים, כמיטב יכולתו, על ידי שימוש בתכונות היהודיות המוכרות לו היטב שהן רחמנות ופחד ממלחמת אחים. הגיע הזמן לאמר בפה מלא שהשמאל הוא אנטי יהודי ולהפסיק לחשוש מלהתעמת איתו גם לטובתו של השמאלן המצוי (לראיה תוצאות אסון אוסלו שהם הביאו עלינו ועל עצמם) . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הויכוח אינו רק מה החוק הקובע |
|||
|
|||
אלא גם מהי השיטה אשר בה נקבעים החוקים. מאחר ואת ''החוק היהודי'' קובעים אי אלו אנשים מוסמכים מטעם עצמם הרי שמי שמבקש לחיות בחברה דמוקרטית אינו יכול להסכים לקבל אותו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זו בדיוק הנקודה, זה שכולנו נשאב מאותו רקע |
|||
|
|||
לא יגרום לכך שנחשוב אותו הדבר אבל כן יגרום לכך שגם בעתות מחלוקת נדע שאנו שייכים לאותו המחנה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מה פירוש ''נשאב מאותו רקע'' |
|||
|
|||
איך נחליט? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מהרקע ההיסטורי ותרבותי המשותף ליהודים באשר הם |
|||
|
|||
ונלך אחורה רחוק מספיק עד שנפגש (אני מפקפק ביכולתך להבין זאת אבל אשמח אם תפתיעני). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איך נלך אחורה ואנחנו לא מסכימים אפילו על מה |
|||
|
|||
שקרה אתמול... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הוא מתכוון שנלך אחורנית עד שנעלה על העצים (ושם |
|||
|
|||
נפגוש את הקופים ונריב איתם על בננות, ואז נגיע למסקנה שלא הלכנו מספיק אחורנית ונמשיך בצעידה הלאה והלאה...) | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא ברור [*] |
|||
|
|||
[*] מהודעה זו הוצא משפט מעליב [המערכת] לק''י עדיין לא ברור לי האם האדם התפתח מהקוף או מהדג או משניהם. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| השאלה אינה בכלל החוק - זוהי רק הסחת הדעת. |
|||
|
|||
והרי לימדונו הבולשביקים מאז ומעולם: לא נוח לך להתעמת אידיאולוגית עם יריבים פוליטיים? הפוך אותם לפושעים, עבריינים, חדלי אישים, וחסל סדר ויכוח דמוקרטי. איך כתב על זה חגי סגל? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סגל עצמו הנו עבריין ופושע פלילי שישב בכלא |
|||
|
|||
ועל כן לא הייתי ממהר ללמוד ממנו | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם עמוס ברנס וגם חבורת מע''צ ישבו בכלא - |
|||
|
|||
לעומת זאת, סנדו מזור וניצב משה מזרחי מעולם לא ישבו בכלא. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האם סגל טען שהוא חף מפשע ?! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקייס שלו אפילו יותר חזק: ההסטוריה תטען זאת |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| מנשביק, חוץ מאשר להפציץ אותנו עם לינקים, ההיגיון |
|||
|
|||
שלך לא משהו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יוסי - אתה מצפה ליותר מידי מהלינקולוג. |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי