  
  
  
|
 |
|
||
  בתגובה לחוק שימור האלרגיה |
|||
|
|||
ראשית כל מה שמך? קיבלתי בתודה את תגובתך ומתייחס אליך, לבקשתך, ''בלשון לוגית, משפטית ברורה ועניינית ולא בבכי מר, נמרר ונגרר'' (מה זה?!) אשתדל לעשות זאת בקיצור ובמלוא הרצינות. 1. אינני מוכה מפץ פסיכיאטרי כבד של פחד שנגרם לי בעקבות מניה-דיפרסיה אפאטית-מזוכיסטית. בגיל 81 נדרש אני מדי פעם לטיפול רפואי, ברם איש מרופאיי לא איבחן אצלי תחלואים אלה, אלוהים ישמור. ברם חושש אני כי הציבור, המלא ציפיות ואכזבות, מגלה תסמונות כגון אלה! 2. אינני מצפה לישועה משלום עכשיו, שהיה קיים ותוסס בזמנו והפך לגוויה מתפוררת! 3. אני דווקא התכוונתי אליך, ידידי-מתנגדי, התאכזבתי מעמדתך כי אנחנו כן נוכל להם ובלבד שנפעל בנחישות, בעיניים קרות ונכוחות, בַל ירימו אויבינו את ראשם שוב! 4. מכאן, ידידי, חובת ההוכחה עוברת אליך: האם כך נוכל להכריע את אויבינו? הרי ניסינו, כל ממשלותינו לדורותיהן ניסו, שבו וניסו, באין ספור מלחמות ומבצעים, על שלל כינוייהם היצירתיים, מבצע ליטני, מבצע שלום הגליל, חומת מגן, לבנון השנייה, עופרת יצוקה: רדפנו אותם, טבחנו בהם ללא אבחנה, מהיבשה, מן האוויר ומן הים. גם פצצות זרחן הטלנו עליהם (לפי מקורות זרים, כמובן). נו, אז מה? הקמנו על עצמנו את העולם כולו (חוץ ממקרונזיה). אני מבין שזה לא עושה עליך רושם. תמיד העולם היה נגדנו, יען כי כולם אנטישמיים ימ''ש! אולי תציע לפתוח במלחמה נגד העולם? נחיה ונמות על חרבנו? או שמא גם את העולם ננצח ונחריבה? וכשידידינו שמעון מנדס, המגיב גם הוא (תודה!) לא יבלבל לנו את המוח עם הדוגמה של צ'רצ'יל וקפריסין. מה אנחנו אנגלים, בריטים? או שמא אנו צרפתים (הודו- סין, אלג'יר) או אמריקאים (בווייטנאם, עירק ואפגניסטן). אנו, אין כמונו, לא היו ולא יהיו! בדיוק בפני זה אני חרד ידידי. אגב הולנדים ופינים אותם אתה מזכיר בתגובתך: אני מניח שקראת את הראיון שהעניק לפני כחמש שנים עו''ד דב וייסגלס, עו''ד טוב, יועצו הצמוד של אריק שרון, לעיתונאי הארץ, ארי שביט ושהתפרסם במוסף הארץ. וכה אמר דב וייסגלס: אחרי ההתנתקות לא יהיו ויתורים נוספים, רק אם וכאשר הפלסטינים יידמו לפינים וארצם לפינלנד! נשבע לך, במו עיניי קראתי! עורך דין טוב דובי וייסגלס, אך היסטוריון לא כל כך, הוא לא הסביר (כי לא נשאל) כיצד היו מתנהגים פינים אם ארצם היתה כבושה עשרות בשנים! לשמעון מנדס: אינני רואה ישועה בהליכתו של ביבי. מי יבואו במקומו? ציפי? אם תאמר: מישהו מהשמאל תצחיק אותי עד לדרגת יאוש. אין דבר כזה שמאל, התפגר אחרי שהתנוון! אי לכך אל תקראו לי שמאל או שמאלני! אז מה אני? עזבו, אדם זכאי לקצת פרטיות! | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| בתגובה לתגובה לחוק שימור האלרגיה |
|||
|
|||
מר שרר אינני כועס עליך ועל עמדתך , אך היא פגומה . עמדתך אינה מביאה בשיקול הדעת דברים אחדים . חסרונם בא לביטוי אצלך דרך המונחים בהם אתה משתמש . לקיום העם היהודי יש שני רבדים האחד - רוחני וסביבו מתנהל קרב נסיגה של שומרי המצוות . השני - חומרי . על קיום חומרי יש לדון בטיעונים חומריים . בהיותך עורך דין רב שנים אני מנחש בקלות שאין לך ידע רב בענינים חומריים . ואין הכוונה לכסף אלא חומר ממש . אינך מהנדס , לא ביולוג , לא כימאי ודומיהם . וחומר , אדני היקר , מתנהג לפי כללים שלו ולא לפי חוקים שניסח האדם ! כאן היה מקום לסימן קריאה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למפלגה הקטנה שלום רב |
|||
|
|||
ידידי! הגענו שוב למסקנה כי דעותינו והשקפותינו מנוגדות וטוב שכך. השקפת העולם בה אני דוגל מבוססת במידה רבה על מאבק ניגודים! נבורך שנינו! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני שולל את הדזרטציה שלך |
|||
|
|||
כל ממשלותינו לדורותיהן לא, אני חוזר, * לא * ניסו, בשלל המלחמות והמבצעים להביא שלום. בודאי שלא תקפנו את הערבים באשר הם ולא ''רדפנו אותם, טבחנו בהם ללא אבחנה, מהיבשה, מן האוויר ומן הים.''. עשינו ואנחנו עושים הבחנה בין טרור לאזרחים, הגם שלפעמים גם אזרחים נפגעו ולא בשל רצונו של צה''ל, אלא בשם רצונם של ארגוני הטרור (הם פועלים בחסות אזרחים, מסתובבים עם מגן אנושי נייד, פועלים מתוך בתים פרטייים). לא כל העולם נגדנו, אבל מי שנגדנו מאוד אקטיביים ומאוד פטפטניים. ולכן זה עושה עליך רושם כביר. קח צעד אחורה, תמלא את ריאותיך באויר טרי ותרגע. מי שנגדנו לא נגדנו בגלל שאנחנו טועים או רעים, אלא להיפך, בגלל שאנחנו מצליחים לשרוד במתקפות חוזרות ונשנות. וזה מרגיז אנטישמים. הגיע הזמן שתבין שאין עם מי לעשות שלום, כי הפלסטינים לא רוצים שלום, לא רוצים להכיר בזכות קיומה של מדינת ישראל ורוצים את זכות השיבה. אז מה החוכמה לתת להם להקים ישות כלאיים ביו''ש, שתהיה כמו זו שבעזה, והם ימשיכו מגבולות 67' את מה שהם עושים היום? למה לתת להם פְרס? אז אם כבר אז לתת להם את פֶרס. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לחצי חציל שלום רב |
|||
|
|||
שמחתי מאוד לקרוא בתגובתך, כבר במשפט הראשון, לאמור: ''כל ממשלותינו, אני חוזר, לא ניסו בשלל המלחמות והמבצעים, להביא שלום...'' כי אם כך הדבר, הרי כל הממשלות לדורותיהן, כולן, אני חוזר, כולן, שיקרו את אזרחיהן במצח נחושה ובכוונה זדונית, כי מאבקנו מטרתו היחידה והבלתי מתפשרת היא השגת שלום בר-קיימא לנצח! למען הדיוק: היו שטענו כי אותו שלום יושג רק אחרי שנמגר ונעקור מן השורש את אויבינו. במשך הזמן הארוך מדיי, הוליכו אותנו ממשלותינו שולל, כי הדבר הוא אפשרי, בר-ביצוע ובר-קיימא. אלפי חיילינו נפלו שודד מתוך אמונה בדרך זו, בצדקתה ובנחיצותה, ואין בילתה. גם בימים אלה מנסה לשכנע ראש ממשלתנו אותנו ואת עולמנו, כי דרכינו דרכי שלום, ''שתי מדינות לשני עמים'' אומר סוף סוף ביבי. שקרן, שקרן עלוב, כמוהו כמו כל קודמיו, לא חשוב מאיזה מפלגה! יאה לך, ידידי, לך, למשפחתך, לאלה שיבואו אחריך, לחיות במדינה המונהגת על ידי שקרנים עלובי נפש?? הרי לא ייתכן כי הם אינם יודעים ו/או אינם מבינים מה שאתה יודע ו/או מבין?! מהטענה השחוקה עד גיחוך כי הפלסטינים לא רוצים שלום משתמע כי הם נהנים מאוד תחת הכיבוש, ממש הנאה מזוכיסטית, כיאה לערבים – עבדים – מטומטמים, הרי כאלה הם, הלא כן?! לבסוף, תודה על דברי ההרגעה, ממש יפה מצידך! אני רגוע, אך כועס, מאוד כועס. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לחצי חציל שלום רב |
|||
|
|||
לעו''ד שרר היקר והשלם רוב שלומות , לשקר זה פיכסה ! לא נכון ולא ראוי ! תמיד תמיד להגיד רק אמת ! אותי מענין מאד מדוע אנשים משקרים אם הם סבורים שהשקר הוא פסול ? והתשובה פשוטה כמו בכל הנושאים המוסריים - אמרת שקר היא דבר מועיל לאדם המשקר . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי