  
  
  
|
 |
|
||
  לא שכחתי |
|||
|
|||
כולן מעשיות ומציאותיות. השאלה היא מה אתה רוצה להשיג. אם אתה רוצה להשיג תחושה נעימה של ''אני לא שולט על עם אחר, אני לא נלחם באיש, אני ציוני'', אז ההצעה שלך היא המתאימה. אני רק טוען שהתחושה הזו תהיה זמנית בלבד, עד שהפלסטינאים בצד השני של הקו שציירת ישטפו אותך. אם אתה רוצה לפתח בארץ ישראל מדינה יהודית לארך זמן, עליך להלחם ולסלק כל גורם עוין - זה חלק מהחיים, ועדיף שתכנס למלחמה כשיש לך ברירה ולא כשאתה עם הגב לקיר. כדי לנצח, צריך לבנות גם כח צבאי וגם מדיניות חוץ נבונה - זה מגבה את זה. זו, בגדול, השאיפה שלי והדרך שאני מציע. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
הבעיה עם ההצעה שלך שמנהיגך שעבורם הצבעת בבחירות (בגין,נתניהו,שרון,נתניהו ב')בהגיעם לשלטון ובראותם את המציאות כפי שהיא באמת ולא כפי שהיא מצטיירת בהזיות הימין,הם מאמצים מדיניות שלפי הגדרתך ולפי הגדרתי היא מדיניות שאליה מטיף השמאל שנים רבות. כל פעם אתם שמים יהבכם על מנהיג חדש ומתאכזבים מחדש. זה בטח לא מראה על חוכמה פוליטית ותבונה מדינית. זה מראה על ההיפך מכך. שאלת מה אני רוצה להשיג? אני רוצה להשיג מדינה יהודית. פחות שטח,אולי גם פחות בטחון גיאוגרפי אך בטחון דמוגרפי, הוא חשוב יותר משטח ובטוח יותר משליטה בחרמון ובעוד כמה משלטים. איני חושב שזה הזמן למלחמה או לטרנספר. העולם לא יניח לנו. והעולם חזק יותר מאיתנו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא שכחתי |
|||
|
|||
מענין מתי בדקת את פתקי ההצבעה שלי. בכל אפן, זה לא רלוונטי. ההסטוריה כל כך מעניינת, כי תמיד ''מנהיגים'' ''גילו'', בעלותם לשלטון, שהמציאות גדולה עליהם, ושהיא מורכבת מ-90% פוליטיקה קטנונית ומ-10% מכל השאר. לכן מדינות וצבאות חזקים נפלו, כי אנשים מתבלבלים בין מעשיות המשרתת חזון לבין פרגמטיקה של נוחיות. לגבי הבטחון הדמוגרפי שלך - כבר כתבתי כמה הוא שווה. אבל נחמד לשמוע שהבעיה שלך עם מדיניות סבירה היא רק העתוי. אז אולי עוד יש תקוה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי