מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 10/12/09 11:27)

	בעית שיחזור בחקירה על הילד א- דורא
	ע.צופיה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 14:18) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	טעות בידך. האלוף נוה,מפקד החטיבה הגיע (לפי עדותו בתכנית) מיד עם סיום התקרית ובחן את זויות הירי השונות והאפשריות. האלוף נוה הוא מומחה מדרגה ראשונה (על פי הכשרתו הצבאית)לבחון ולהסיק מסקנות לגבי ארועים כאלה. בטח יותר ממומחים מטעם עצמם נוסח שחף ואחרים. האלוף הגיע למסקנה שכנראה הילד נהרג מאש פלשתינאית, אז זאת לפי סבירות ולא לפי עובדות מוחלטות (כגון בחינת התחמושת). בגלל הסכנה למוצב ,היה הכרח מידי להרוס את כל המבנים והעצים בסביבה כדי ליצר שטח אש נקי לאנשי המוצב.

_new_

---

	לא ידעתי על עמדת נווה!
	דוד סיון (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 16:59) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	האם אתה מדבר על האלוף נוה או על מפקד החטיבה שהגיע מיד עם סיום התקרית? לפי מה שכתבת הוא (הם) ראו את זירת הארוע מיד לאחר הארוע ולפני שהיא גולחה. מדוע אם כן עמדתו של נוה לא נכללה בפרסומי צה''ל? מדוע בעצם צה''ל הודה (רב אלוף יעלון כמדומני) ...?

_new_

---

	לא ידעתי על עמדת נווה!
	גלעד היפתחי (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 19:19) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	כי צה''ל פועל לפעמים בשתי ידיים שמאלניות.

_new_

---

	לא ידעתי על עמדת נווה!
	ע.צופיה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 22:30) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	האלוף נוה היה בשנת 2000 מפקד החטיבה שפעלה באזור נצרים. האלוף נוה העביר את עמדתו שכנראה הנער נהרג מירי פלשתינאי, אך מישהו בצמרת צהל חשב אחרת. הרמטכל היה מופז.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי