  
  
  
|
 |
|
||
  אני לא השויתי את רנטיסי לאיש קבע באשקלון |
|||
|
|||
אתה טועה ובגדול . רק עובדה אחת קובעת . האם פלוני נשא נשק או לא בשעת הפגיעה בו . כלל לא חשוב אם השתתף בלחימה באופן פעיל באותו זמן . הגדרה זו אינה מיקרית . בשעת קרב ואפילו בשעת קרב לוהט יש פרקי זמן שבהם האדם אינו יורה . לכן הקביעה הבין-לאומית היא היותו נושא נשק ולא לוחם . דבר זה כאמור על ידי פעמים רבות הוא מתוך אמנת ז'נבה הרביעית . כל השאר הוא קישקוש שנועד להטעות אנשים תמימים שאינם יודעים את העובדות . כשאתה אינך משתמש בהגדרה של אמנת ז'נבה ובמיוחד אחר שמעירים לך על כך יש לזה מסקנה אחת בלבד . שאתה מעוות את הנתונים בכוונה . | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי