פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לדוד סיון, 24/09/09 14:49)
מ.ש. למה להשמיץ? וכי טענתי למומחיות מקצועית בנושאים אחרים?
סתם אחד (יום חמישי, 24/09/2009 שעה 15:56)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ד''ר רבקה שפק: ''מר שרון, אני היסטוריונית''

תגובתי: את היסטוריונית של ארץ ישראל או היסטוריה אמריקנית?....

אקבל את דברייך כסמכות סבירה אם תכתבי על המתיישבים הצרפתים בלואיזיאנה...
_new_ הוספת תגובה



מי אתה, מיכאל, שתקבע למי יש סמכות סבירה?
דוד סיון (יום חמישי, 24/09/2009 שעה 18:28)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הנושא בו הבעת דעה, ''היסטוריה'', אינו תחום התמחותך, אבל
ללא בושה אתה מנסה לנהל את זכות הביטוי בדיון... בהקשר
הזה אין לך סמכות ובודאי לא סמכות סבירה.

אתה כל הזמן, כבר שנים, מייחס לעצמך כישורים שאין לך!
_new_ הוספת תגובה



מ.ש. לסוגיית הסמכות המיקצועית, ולסוגיית התועמלנות
סתם אחד (יום חמישי, 24/09/2009 שעה 21:31)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

דוד: ''מי אתה, מיכאל, שתקבע למי יש סמכות סבירה?''

רבקה: ''מהי השכלתך ההיסטורית שאתה מעיז לפקפק בשלי''.

מיכאל שרון:

גם עורך דין חסר השכלה היסטורית או רפואית, או שופט, ולחילופין - חבר מושבעים בעלי השכלה תיכונית - כולם בעלי שכל ישר סביר, יכולים לפסוק שמישהו טוען לסמכות רפואית שלא בדין (מתחזה לרופא) או מישהו טוען לסמכות של היסטוריון בנושא ספציפי שלא בדין (התמחה בהיסטוריה אוסטרלית, או לפחות כתב זאת באינטרנט, ולכן אינו בעל סמכות מקצועית בהיסטוריה אלבנית).

סוגיית תועמלנות מול התמחות:

העניין חשוב לא רק מבחינה פורמלית: מי שהתמחה בנושא מסויים, למשל בהיסטוריה אמריקנית, ניפרשת לנגד עיניו תמונה רחבה ועשירה בפרטים, ולכן לא יטה לכתוב עליה כתועמלן - דהיינו תוך ברירה סלקטיבית ומוטית של פרטים התומכים באופן קיצוני בתעמולה של ספקולנטים של נדל''ן באיזור מינסוטה למשל.

כך גם מי שבאמת התמחה בהיסטוריה ארץ ישראלית, סביר שגם אם יהיה לו מניע חזק, עדיין יתקשה לכתוב טקסטים תועמלנים (תוך טענות סמכות למומחיות מקצועית) בשרות מפקיעי נדל''ן בשטחים פלשתינאים כבושים.
_new_ הוספת תגובה



הפסיקה הזאת לא רלוונטית ולא עניינית
דוד סיון (יום שישי, 25/09/2009 שעה 0:43)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מעדיף במקום להתמודד ישירות עם הטיעונים של רבקה
לקשקש שטויות על בעלי שכל סביר (בעלי השכל הסביר שהגדרת לא
טוענים בצורה כזאת).

יותר עדיף שתשתוק אם אינך מוכן להתמודד עם תוכן הטיעונים.
_new_ הוספת תגובה



מאל תיחת ואל תירא מ.ש. מכל התוקפים אותך!
סתם אחד (יום שישי, 25/09/2009 שעה 6:31)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה עושה עבודת קודש במלחמה על האמת!
יישר כוח!
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי