  
  
  
|
 |
|
||
  לצערי, החייל ירה רק ליד רגלי הערבי שנפגע מריקושטים |
|||
|
|||
אתה בהחלט צודק שזה תפקיד בית המשפט העלין בשיבתו כבג''צ. אבל בית המשפט הלך דרך אחת קדימה ורחוק מדי - הוא קבע שהקצין סא''ל עמרי בורברג הפר את החוק ושחובה להשית עליו עונש כבד יותר. זוהי התערבות גסה של הבג''צ בהליך משפטי וקביעת אשמה לפני אפילו הגשת כתב אישום. ידוכא הבג''צ !!!! | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| טעות בידך |
|||
|
|||
בית המשפט העליון רק קבע שבטעות קבע הפצ''ר סעיף אישום לא מתאים לעובדות שתוארו בכתב האישום (http://elyon1.court.gov.il/files/08/950/071/r09/0807...). מסתבר שבית המשפט העליון חשב שסעיף האישום היה קל מידי אבל השאיר את בחירת הסעיף החלופי לפצ''ר ולבית המשפט הצבאי את עניין העונש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לצערי, החייל ירה רק ליד רגלי הערבי שנפגע מריקושטים |
|||
|
|||
כמו כל הבורים אתה מילל לירח כשאין ירח. בג''צ קבע רק שסעיף האשמה אינו ראוי ויש להחמיר את סעיף האשמה. זה מאפשר לפצ''ר להחליט איזה סעיף לבחור ומאפשר לבית הדין לזכות אותו או להרשיע ולתת ענש של נזיפה למשל. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דעתך לא רלוונטית |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי