פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לסתם אחד, 04/06/09 3:36)
אתה צודק, סניגור מבריק
סתם אחד (יום חמישי, 04/06/2009 שעה 19:10)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ישו מקפיץ את כל מי שחושב על עצמו כיהודי.
רק לא ברור לי מה הקשר של ישו לערוות.
אתה יכול להגיד לי אם אני פוסל אותר
לפי הצצה לערוותי?

דוקטור מחליף
_new_ הוספת תגובה



אתה צודק, סניגור מבריק
סתם אחד (יום חמישי, 04/06/2009 שעה 20:08)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ד''ר
אתה מחליף גם את
מ.ש.?
אם אבנרי בטח לא היית מסכים להתחלף...
מה יש לך עם ערווה,ד''ר,
אורנג'דה?
_new_ הוספת תגובה



מיכאל שרון: היהדות הרבנית השוררת כיום התפתחה במקביל לנצרות
סתם אחד (יום חמישי, 04/06/2009 שעה 22:19)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יתכן שמכיוון שגדולי המוחות, שהיכירו היטב את היהדות הפרושית (הרבנית) ביקרו אותה באופן שקשה להפריכו, תוך הסתמכות על המקרא וכתבי הקודש עצמם ובאופן מבריק ובפרט אנושי המדבר לכל לב, ולא מתחכם ומתפלפל ומתרץ - והדברים, האמת פשוט מדברת בעד עצמה; מכיוון שהיהודים היפסידו בכל הויכוחים התאולוגים בימי הביניים, ומכיוון שרוב היהודים (שהיו בימי בית שלי 8 מליון ובראשית המאה ה-‏18 1 מליון) מכיוון שרובם התנצרו, עברו הפרנסים היהודים לאסטרטגיה של יצירת התנייה שלילית, ויצירת טאבו שלילי ומרתיע (גידופים, ביטויי אירור, חרמות ונידויים, טרור והפחדה) כתחליף לוויכוח ענייני, בו ידם היתה על התחתונה.

הנצרות לא מושכת משום שהיא ''קלה'' אף שישוע אמר ''עולי קל'', שהרי אילו היה זה כך, כל מורה רוחני תל אביבי מוכה קוקאין יכול היה לייסד ''דת קלה'' ללא עול, ולמשוך המונים. אלא שזה לא מה שקורה.

עניין ''עולי קל'' מסתמך על דברי המקרא עצמם בעניין האמונה ''לא בשמים היא ולא מעבר לים, כי אם חקוקה בלב'' והכוונה היא שלא נידרשות מאות ההלכות והמומחיות המיוחדת ועבודת האל המאומצת לשמירת האמונה. הנצרות מדברת בכוח האמת והחסד שבה, החיים שהיא נותנת. זה לא דבר שניתן ''לדבר על'' כלפיו באופן מוחצן כפי שעושים כאן גם ה''מומחים'' הישראלים לנצרות, המציגים מנהגים וכד', אלא דבר שיש להתנסות בו. טעם אחר לגמרי. כל כך יפה.
_new_ הוספת תגובה



אז מה, מיכאל שרון, אתה מאשים את אבותיך באנטישמיות?
סתם אחד (יום שישי, 05/06/2009 שעה 9:51)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא פלא שהיום אתה מאשים את הישראלים בטירופם של ערביי ארץ ישראל!!!!

תמיד היו מתייוונים בקרב היהודים שחצו את הקו ונספחו לנוצרים. מעניין שדווקא הללו היו מגרועי האנטישמים בכל הדורות. גם בגלות ספרד וגם בבניית התורות האנטישמיות הניבזיות ביותר החל מאמצע המאה ה-‏19 ועד ימינו אלה.
אני מבחין שגם אצלך השמרים העתתיקים האלה החלו כבר ותפוח. רק שתדע לך, ששמרים גם מסריחים ואפשר לזהות את האנטישמים האלה מרחוק.

הצד התוקף לכל אורך ההיסטוריה של העם היהודי בגלויות הנוצרים והמוסלמים ה, אידיאולוגייםיו הנוצרים והמוסלמים. תחילת הרדיפות היו ממניעים דתיים פרופר וככל שהמנגנון הזה השתכלל וככל המדינה החליפה את הכנסיה המניעים התרחבו וכללו אלמטנים גזעניים וחברתיים. האנטישמיות הנוצרית החדשה מתקופת ההשכלה ואילך מבטאת בתוכה את כל האופציות האפשריות.

היהודים רק פיתחו מנגונינ הגנה והישרדות. וכמו שאתה אמרת רוב היהודים נרגעו ממצבת העם היהודי בשל המרת דת מרצון או מאונס של אנשים לכל אורך 2000 השנים האחרונות. הדבר מעיד שהחלשים נטשו או אולצו לנטוש בגלל המתקפות החוזרות ונישנות של האוייב האידיאולוגי, ולא בגלל מתקפות של יהודים כנגד הנוצרים או המוסלמים. להערכת חוקרים כ-‏20% מהספרדים הם בעלי קשר ישיר לתושביה היהודיים של ספרד שלפני הגירוש. האם אתה מתפלא שהיום ספרד היא המדינה האנטישמית ה''מרשימה'' ביותר?

בכל הויכוחים התיאולוגיים לא הוכרע מעולם שהנצרות מנצחת, למרות שרובם היו כפויים ע''י הכנסיה הדומיננטית ולמרות שלעיתים ניצב עונש מוות לטוענים היהודים. בכמה מהויכוחים הציבה הכנסיה משומדים שיתווכחו עם רבני והוגי דיעות ישראל. למיטב זיכרוני, בכל הויכוחים האלה לקחו הטוענים היהודים. חלק מהאישור לכך בא מהתנהגות הכנסיה לאחר הויכוחים (איבוד עשתונות, כעס, חרם, טבח ופרעות ביהודים). הכנסיה הנוצרית לכל זרמיה באירופה היתה תנועה דמגוגית שמגבילה את חופש המחשבה והביטוי של מאמיניה. לא בנצרות ובודאי שלא באסלאם אין שום ספרים מפוארים כמו התלמוד וסיפרי הפרשנות הנילווים. לא סתם אנשחנו אומרים ש''לכל שני יהודים יש שלוש דיעות'', כי היהדות טיפחה את הפילפול, שהוא בסיס לדיאלוג מוסרי, אינטלקטואלי, דתי ומדעי. לא פלא שחלקם של היהודים בקרב אשני המדע והרוח מהמאה ה-‏19 ואילך הוא גדול ביחס בלתי פרופורציונלי לגודל אוכלוסיית היהודים.

הנצרות מושכת בד''כ אנשים מוגבלים מבחינת כושר חשיבתם או מבחינת יכולתם הריגשית. לכן מרגע שהנצרות נטשה את מקומה בתוך היהדות ויצאה אל הגויים, לא במטרה להביא את הנצרות לגויים אלא במטרה להביא את הגויים כמות שהם אל הנצרות, היא נפתחה לפגאניזם העמוק שהיה בכל רחבי העולם הקדום הזה. ואז הנצרות השתנתה ולא היתה יותר הנצרות של ''מבשרה'' (למה אני כותב זאת במרכאות? כי ישו היה מתאבד לפני שנצלב אם היה יודע שתלמידיו יעשו מתלמודו דת פגאנית ושעוד תגדל ותשנא את היהודים!), אלא נצרות של הפגאניזם האירופאי לסוגיו. הנצרות היא דת שמפסלת את אלוהיה בשיש, בברזל ובמכחול. הנצרות היא דת שמטפחת את הדבר הבסיסי הנוגד את טבע האדם והבריאה, שאנשי דת מנועים מלהתחתן ולהביא יורשים לעולם. זה אך סימלי שגופם ונפשם של הכמרים והנזירים מוקדש לאלוהיהם ישו.

הנצרות אכן מתיימרת לדבר בשם האמת והחסד והרחמים, ומה זה אם לא זכר להיותה יהודית בתחילתה? הרי מרבית סיפרי תפילתך נרשמו במקורם בעברית.

חכם ציון
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי