|
יש לך רק טעות אחת- | |||
|
|||
הבנק המרכזי אינו נותן הלוואות לבנקים למטרות אשראי קמעונאי. לכן הבנק המרכזי בסיפור שלך אינו יכול לבוא יום אחד במפתיע ולדרוש כסף שלא נתן בכלל. עליך לחפש תסריט אחר. מה שכתבת אינו קורה במציאות. | |||
_new_ |
יש לך רק טעות אחת- | |||
|
|||
ע.צופיה שלום, מהיכרות אישית עם שוק הנדל''ן בארה''ב ונפשות פועלות - זה בדיוק המצב לאשורו. חג עצמאות שמח, דני וידיסלבסקי - מרצה ויועץ בכיר | |||
_new_ |
יש לך רק טעות אחת- | |||
|
|||
א. אתה מדבר על שוק המשכנתאות או מערכת הבנקאות בכללותה? ב.הבנקים, למיטב ידיעתי בכל העולם, מגייסים כסף מהציבור ( פרטיים ופירמות) ומלווים אותו לציבור שזקוק לכסף. האם בארה''ב זה שונה? לדעתי לא. | |||
_new_ |
אתה טועה | |||
|
|||
א. הבנקאות המסורתית בנויה על ההנחה שהסכומים המופקדים בבנק על ידי הלקוחות (בעו''ש ובהסדרים אחרים) אינם דרושים להם בכל רגע. לכן אפשר להלוות חלק ניכר מהסכומים האלה לבעלי עסקים ולרוכשי בתים. העיקרון הוא שמספיק לשמור רזרבות חלקיות מאד (אפילו פחות מ-10%). אם שיעור הרזרבה שנשמר הוא 10% הרי שעל כל דולר שהופקד בבנק יכולים להיווצר $10. כל עוד המפקידים לא דורשים בחזרה את כל עשרת האחוזים לא תהיה לג'ניפר שום בעיה. מקור האשראי שניתן לג'ניפר הוא ההפקדות של לקוחות הבנק. מכאן ע. צופיה צודק. ב. העובדות המוכרות הן שהמשבר הנוכחי התחיל מירידת ערך הנכסים שנקנו בעזרת האשראי ולא בגלל דרישה סתמית להחזר האשראי. חג שמח. | |||
_new_ |
יש לך רק טעות אחת- | |||
|
|||
הפדראל ריזרב אינו סתם בנק פרטי שבמקרה הוא גם הבנק המרכזי של ארה''ב. דבר ראשון, הוא הוקם עם צ'ארטר מהקונגרס. שנית, כל בנק בארה''ב חייב להקצות 3% מהון היסוד שלו לקניית מניות בבנק המרכזי, כך שלמעשה הבנק ממומן ע''י המערכת הבנקאית האמריקאית. | |||
_new_ |
יש לך רק טעות אחת- | |||
|
|||
זה בסדר. אך אין לזה קשר לתיאור במאמר. גם בנק ישראל הוקם לפי חוק של הכנסת. רכישת הון היסוד היא צורת מימון ההון העצמי של הבנק. התיאור במאמר אינו תואם את המציאות ,גם בשטח המשכנתאות וגם במערכת הבנקאות בכלל. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |