|
ראיתי שהנורה האדומה הקטנה מהבהבת | |||
|
|||
והבנתי ששוב אורי אבנרי שולח עלינו רקטות. פאשיזם הפך פתאום להיות מסטיק נדוש (ויש כאלה שאפילו קדוש) שכל אחד לועס אותו ומדביק על האחר כשנגמר לו החשק ללעוס.ראיתי עכשיו שזה קרה לאריק פוסטר ולאחד שקורא לעצמו יוסלה (למה הוא מתבייש בשמו האמיתי?) ''אופי פאשיסטי'' מזוה גם בשמאל הקיצוני שאותו מייצג אבנרי שמתחבק עם ערפאת.למה לאבנרי היה חשוב ללטף את ערפאת אבל בליברמן לזרוק אבנים? למה אבנרי מתהדר בפרופזור הזוי שקרה לאנשי הימין 'יודו-נאצים' ואין דעתו של אבנרי היום קובעת שהבובוביץ' הזה פתאום צודק? כל אחד יכול לחלום ולכתוב איך הפאשזים יכול לבוא לכאן ולשם ואבנרי יכול גםכן לכתוב טלנובלה נחמדה,אבל היא תחייב רק אותו. שלא יסמוך עלינו שנגשים לו את המשאלה (או המשאללה). הנאציזם אינה רק מחלה גרמנית דווקא, גם הפלסטינים נדבקו בה. לא פלא שאבנרי שמרבה להסתופף עימם (בשנים האחרונות יותר בחו''ל מאשר כאן) הפך לכפייתי בעניין זה, והוא רואה ניצנים של סכנה נאצית בכל פינה,ועכשיו הנורה הזאת מהבהבת. מה שמדאיג אצל אבנרי שהוא מנסה להאשים בשואה רק את היטלר ולו רק כדי לאושש את התיאוריה הבנאלית שלו שלפאשיזם צריכים שניים: מנהיג ועם שמחזקים זה את זה. פויה. זה פשטני, ילדותי ומגמתי.הרי ברור שאבנרי מנסה לומר לנו שיש אצלנו אפשרות קרובה שהעם היהודי הפאשיסטי ירצה להפוך את ליברמן לקיסר..... ראו הוזהרתם! | |||
_new_ |
הכוחניות של אריה עירן אינה פאשיזם | |||
|
|||
אחרי שנים רבות בגולה קל לאבד את הדקויות (נואנסים בלע''ז) שבשפה העברית. קראתי את דבריו של אריה והבנתי שהוא משבח ומרומם את כוחניות הפאשיזם, שלדבריו אומץ אפילו על ידי עולם הטבע. אם הזרזיר רוצה להיות פאשיסטי, הוא רומז, יתכן שיש משהו טוב בשיטה ההיא. אבל כמובן, אני חי שם והוא חי כאן, ויתכן שהעברית שבפי לא מה שהייתה פעם, כך שאולי אריה עירן אינו רוצה להיות פאשיסט. יתכן שהוא בסך הכל רוצה לשמור את זכותו לרוצץ ראשים ולגזול אדמות מבלי שיצמידו לו כינויים בלתי-אטרקטיבים כאלה. אם זה המצב, אריה, והוא נובע מחוסר הבנה, עמך הסליחה. | |||
_new_ |
הכוחניות של אריה עירן אינה פאשיזם | |||
|
|||
אין כמו פרוסטר חתיכת כותב ועוד משם, בראוו. | |||
_new_ |
[•] הכוחניות של אריה עירן אינה פאשיזם | |||
|
|||
כמה נחמד שם בקליפורניה . אתה לא טיפש . רק [•].. . גם אתה כמו כמה וכמה אחרים אינך מראה שיצורים החיים לא נוהגים באופן פשיסטי . הדבר היחידי שאתה אומר זה שאני לא רוצה להיקרא פאשיסט . זה מישני לגמרי ''איש קש'' . אם אתה יכול להראות שאין התנהגות פשיסטית אצל יצורים חיים עשה זאת . | |||
_new_ |
חובת ההוכחה עליך | |||
|
|||
אתה בא וטוען טענות ללא ביסוס או על בסיס מופרך אבל דורש מאחרים, שלא קונים את הסחורה שלך, שיוכיחו לך את ההיפך. מה לעשות בעולם מקובל שחובת ההוכחה היא על ממציא הטענה. על כן עליך להראות שיצורים חיים נוהגים כפי שאתה טוען. או להראות שמישהו אחר עשה זאת | |||
_new_ |
חובת ההוכחה עליך | |||
|
|||
אתה לא רוצה לשמוע , לכן כל מה שאני אומר חולף ליד אוזנך . חבל על הזמן . | |||
_new_ |
שוב עברת לתקיפה אישית באמצעות השקר! | |||
|
|||
יצא מרצע מהשק: כבר כמה שנים אתה מנסה ליצור מצג (שוא) שהעמדות הפוליטיות שלך מבוססות על מדע. לאור הביקורת שמפריכה את הטענות או מבהירה שהעמדות האלה אינן מדעי, אתה נוהג כמו פוליטיקאי לא מוצלח ועובר להתקפות אישיות באמצעות שקרים. זה מה שנשאר מהכסות המדעית שלבשת!!! | |||
_new_ |
שוב עברת לתקיפה אישית באמצעות השקר! | |||
|
|||
אם נדמה לך שטענתי שדברי אינם חודרים אליך היא ''שקרים'' אתה יכול להמשיך . זה הסיגנון שבו אתה מגיב גם לאחרים . יישר כוחך , המשך בדרך זו מר סיון . אריה עירן . | |||
_new_ |
שוב עברת לתקיפה אישית באמצעות השקר! | |||
|
|||
אריה, אני חושב שדוד באמת לא מבין אותך. כבר מזמן לא נמצא לנו מישהו שמבין בצורה מדעית את המצב של עם ישראל, ואף מסוגל להציע פתרון. אני מצידי מוכן להתחיל לזיין כל מה שזז. | |||
_new_ |
אתה ממשיך לשקר | |||
|
|||
השקר המקורי הוא (תגובה 131198): ''אתה לא רוצה לשמוע , לכן כל מה שאני אומר חולף ליד אוזנך''. אם זו ההתייחסות שלך לאחרים שמגיבים להודעותיך אל תתפלא שקוראים לה בשמה. | |||
_new_ |
אתה ממשיך לשקר | |||
|
|||
אתה לא רוצה לשמוע אינו שקר. זה המצב האמיתי . | |||
_new_ |
הפוסל במומו פוסל | |||
|
|||
_new_ |
הפוסל במומו פוסל | |||
|
|||
אני כבר ראיתי את הסיגנון הזה אצלך . כך אתה מגיב במשחק ילדותי לכמה כותבים כאן . מנקודה זו א-נ-י לא ממשיך . | |||
_new_ |
יופי! | |||
|
|||
_new_ |
אתה ממשיך לשקר | |||
|
|||
הניסוח של עירן לא יכול להיות מוגדר כשקר,כפי שאתה כותב. מפני שזה באמת חולף ליד אוזניך אם תרצה ואם לא. השאלה שהוא שואל - האם זה גם חודר פנימה? להערכתו - זו לא אמת מוחלטת,עדין - כנראה שלא | |||
_new_ |
שוב עברת לתקיפה אישית באמצעות השקר! | |||
|
|||
כל דיווח על משהו אמיתי - ולא על תפיסתו בתודעה - הוא תצפית מדעית. | |||
_new_ |
נכון, אבל... | |||
|
|||
הנחה אינה תצפית ולכן אינה תצפית מדעית. גם אם התצפיות שלך (או שלי) הן מדעיות לא מובטח שמסקנותיך ביחס אליהן הן מדעיות. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |