|
רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה | |||
|
|||
אי תשלום חוב נמצא אצלך בקטגוריה של סט זכויות בסיסיות מלידה? | |||
_new_ |
רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה | |||
|
|||
חופש הקניין וחופש הביטוי נמצאים בסט הזכויות הבסיסיות מלידה, ולכפות על אנשים איך לבזבז את הכסף שלהם וכמה ממנו לבזבז, מה לשדר ומה לא לשדר, פוגע בזכויות הללו, גם יצירת רגולציה שבמסגרתה הם מוכרחים להתחייב כאילו מרצונם לכך פוגעת בזה (אגב הסכמים שהמדינה לא מכבדת שהוזכרו קודם). גם שודד יכול לבוא אליך ולדרוש את כל הכסף שלך, ואז ואתה תסתיר ממנו חלק והוא יקרא לזה אי תשלום חוב. כאשר מלכתחילה ה''חוב'' הזה לא היה צריך להיות. או שנגיד יבוא שודד ויעמוד מול הדלת שלך ויגיד לך שאתה חייב מרצונך החופשי לכאורה לשלם לו כסף כדי לצאת אחרת תצא מצידו מהחלון או תשאר בכלל בבית, ואם תנסה להתחמק לו בין הרגליים אז הוא יתפוס אותך וידרוש ממך את ה''חוב'' בגין היציאה מהבית. | |||
_new_ |
רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה | |||
|
|||
ערוץ 10 ניסה לשדוד את קופת המדינה ולא הצליח! תודה לח''כ ארדן וחבריו שגילו עירנות ומנעו זאת! | |||
_new_ |
רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה | |||
|
|||
אתה מתחיל לחזור על עצמך? ערוץ 10 לא לקח אגורה מקופת המדינה, הוא ערוץ מסחרי שמתקיים ממכירת שטחי פרסום. אבל המדינה דוחפת את האף שלה למקום אליו אינו שייך, ואת האף הארוך של המדינה צריך לקצץ - לקצץ הרבה, לקצץ איפה שרק אפשר, שתתעסק בעניינים שלה. | |||
_new_ |
רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה | |||
|
|||
ערוץ 10 קיבל תדרים לשידור וזכות לשדר. זה רכוש המדינה שמוצע לכל המרבה במחיר. ערוץ 10 שכר את התדרים ואת הזכות לתקופה של מספר שנים ולא שילם בעדה. זה כמו שמישהו שוכר ממך דירה ולא משלם. הוא השוכר לא לקח ממך שקל, אז למה אתה דוחף את האף לדירה? מי שלא משלם את חובותיו ומקיים את התחיבויותיו הוא בגדר עבריין. ולכן ערוץ 10 הוא עבריין ושום יחסי ציבור לא יכסו על כך. | |||
_new_ |
רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה | |||
|
|||
א. אם ערוץ 10 קיבל תדרים לשידור באוויר, למה מי שאין בידיו כבלים או לוויין אינו מסוגל לקלוט ערוץ 10? למה חברות הוט ויס לא מתלוננות בטענה שהערוץ לא שילם להן ''שכר דירה''? ב. אינני מאמין ש''זכות לשדר'' היא דבר הדורש רשות ממישהו. | |||
_new_ |
רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה | |||
|
|||
זאת ועוד אם אנחנו כבר בנושא של ערוצים שנקלטים רק דרך הכבלים והלוויין: החוק קובע שלשידורי הטלוויזיה הלימודית (ערוץ 23) צריך להיות מוקצה אפיק ברשת הכבלים ללא תמורה. - אז מי פה באמת גונב באמצעות חוקי מדינה ו''שוכר דירה'' בלי לשלם? | |||
_new_ |
רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה | |||
|
|||
כפי שכתבתי מספר פעמים קודם, יש תנאים שונים בזכיון שמחייבים את הכבלים,ערוץ 10,ערוץ 2,ערוץ 1 הרדיו וכדומה. איני בקי בפרטי הפרטים,אך, לפי מיטב ידיעתי יש בכבלים מספר תחנות שמוקצות לשימוש ממלכתי,למשל: ערוץ 23,ערוץ הכנסת,ערוצים ישראלים-ערבים ואולי עוד. למדינה,למשל, יש זכות ''להלאים'' זמן שידור לצרכים ממלכתיים. | |||
_new_ |
רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה | |||
|
|||
למדינה יש את ה''כוח'' להלאים כל דבר שהיא רק רוצה, זה לא אומר שיש לה את ה''זכות''. | |||
_new_ |
רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה | |||
|
|||
איני איש טכני,אך אני מבין שערוץ 1 וערוץ 2 משודרים גם מאנטנות שפרוסות על פני הארץ,כמו הרדיו למשל. מסיבה שלא ברורה לי, ערוץ 10 קיבל זכיון לשדר רק דרך הכבלים או הלווין. לפי מיטב ידיעתי הכבלים והלווין משלמים עבור הזכות לשדר ולא ההיפך. המדינה מחכירה זכויות שונות,כגון רדיו אזורי, גם הזכות לשדר לתושבי ישראל עולה כסף ומתנהלת במגבלות שהמדינה קובעת. | |||
_new_ |
רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה | |||
|
|||
''לפי מיטב ידיעתי הכבלים והלווין משלמים עבור הזכות לשדר ולא ההיפך'' - אם זה המצב אז קל וחומר אין למדינה מה להתערב, הרי הם לא היו משלמים על סחורה פגומה. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |