|
הענין | |||
|
|||
אני איני מסכים לפתרון שלך (כיבוש שטח והחזקתו כעונש),זה ענין של השקפת עולם. אני מאמין בדיבורים, גם עם החמאס, בצד יד צבאית חזקה ונחושה. | |||
_new_ |
הענין | |||
|
|||
כמובן, לא כענש אלא כנצול הזדמנות. בעצמך ציינת כמה פעמים (לדוגמא ב- תגובה 123811) שלדעתך אנחנו ראויים לכל ארץ ישראל (אני מניח שזה כולל חבל עזה), אלא שיש להתחשב בנסיבות. אולי התכוונת להתנגד לגרוש מתיישבים קיימים בשטח? לגבי דיבורים, שיהיה. עם אמונה אני לא מתווכח. | |||
_new_ |
הענין | |||
|
|||
ז''א, הכבוש נחוץ כדי לאפשר שליטה בטחונית שלנו בשטח. הגרוש נחוץ כדי לאפשר אותה באמת במחיר סביר, ואז - אם כבר, אז כבר: יצאנו למלחמה שקל לנו להצדיק ברחבי העולם, ייצבנו את עצמנו עם שטח כבוש לצרכים צבאיים שנחוצים לנצח, אז קדימה לספח. מצד שני, הכבוש נחוץ גם כדי להציג הפסד ברור וצורב בפני האויב, שלדעתי אינו מתרשם מפירוטכניקה במליארד דולר על חשבון משלם המסים הישראלי. | |||
_new_ |
הענין | |||
|
|||
כפי שודאי הבנת, אני חושב אחרת. | |||
_new_ |
הענין | |||
|
|||
אני נגד גירוש,טרנספר,או כל שם אחר ,של תושבים ממקום מגוריהם. מנגד, אני נגד המגמה של עשרות השנים האחרונות,של מתן אזרחות ''ביד חופשית'' ללא-יהודים במדינת ישראל. | |||
_new_ |
הענין | |||
|
|||
לא קצת מאוחר בשביל אנינות הטעם הזאת ? תמיכתך ללא סייג בהרג אזרחים בעזה כבר חרגה מזמן מהיותך בעד או נגד גירוש כפוי . הרג חפים מפשע חמור מגירוש . אני חושב שהתבלבלו לך המושגים קצת . או שהיית מבולבל מלכתחילה . | |||
_new_ |
הענין | |||
|
|||
איזה חפים מפשע? אני חושב שמושגיך התבלבלו, תשתדל לחזור למציאות אחרת חבל עליך. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |